Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3570/2019 ~ М-2290/2019 от 29.05.2019

Дело № 2-3570/2019 25 ноября 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Бачигиной И.Г.,

При секретаре Трофимовой В.Э.

С участием адвоката Тютюнника В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аюговой Ксении Игоревны к Кудрявцеву Александру Васильевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Аюгова К.И. первоначально обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств, в обоснование иска указывая что 31 марта 2018 года с принадлежащего истцу счета без распоряжения клиента было произведено списание денежных средств в размере 85000 руб.

В ходе рассмотрения дела установлено, что денежные средства поступили на счет Кудрявцева Александра Васильевича, зарегистрированного по адресу: <адрес>, который протокольным определением суда от 18.09.2019 был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.

В судебном заседании 25.11.2019 представителем истца – адвокатом Тютюнником В.В. заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика – ПАО Сбербанк, на надлежащего ответчика Кудрявцева А.В., которое удовлетворено определением суда от 25.11.2019, вынесенным протокольно.

Представитель истца в судебном заседании полагал данный спор не подсудным Кировскому районному суду Санкт-Петербурга в связи с заменой ответчика.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк – Морин А.В. против направления дела для рассмотрения по подсудности в гатчинский городской суд ленинградской области не возражал.

Кудрявцев А.В., надлежащим образом извещенный судом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает.

В соответствии со ст.20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 (в ред. от 28.03.2008), место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.06.2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик Кудрявцев А.В. имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, указанный адрес не входит в границы юрисдикции Кировского районного суда Санкт-Петербурга, суд полагает дело подлежащим направлению для рассмотрения по подсудности в Гатчинский городской суд Ленинградской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3570/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░: