Судебный акт #1 (Решения) по делу № 11-211/2023 от 16.05.2023

Дело № 11-211/2023

Уникальный идентификатор дела 27MS0068-01-2019-004925-82

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 21 июня 2023 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Хальчицкого А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Львовой А.А.,

без присутствия лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» на определение мирового судьи судебного участка № 68 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» от 31 марта 2023 года об отказе в удовлетворении заявления ООО «Агентство Финансового Контроля» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-3631/2019 по заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Белоглазова А.Б.,

УСТАНОВИЛ:

18 октября 2019 года мировым судьей судебного участка №68 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края», по заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» вынесен судебный приказ о взыскании с Белоглазова А.Б. суммы задолженности по кредитному договору № от 29 марта 2013 года, заключенному между ПАО «МТС Банк» за период с 31 января 2017 года по 20 июня 2019 года в размере 6026,99 рублей. Судебным приказом также взыскана государственная пошлина в размере 200,00 рублей. Судебный приказ вступил в законную силу.

От общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» поступило заявление об индексации присужденных сумм по гражданскому делу № 2-3631/2019 по заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» о вынесении судебного приказа о взыскании с Белоглазова А.Б. задолженности по кредитному договору. В результате длительного не исполнения должником решения суда денежные средства, определенные к взысканию судебным приказом, обесценились. По расчетам определенная судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма 6226,99 руб. подлежит индексации в размере 1742,87 руб.

Вопрос об индексации взысканных сумм рассмотрен мировым судьей в соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле и без проведения судебного заседания.

Определением мирового судьи судебного участка № 68 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» от 31 марта 2023 года в удовлетворении заявления ООО «Агентство Финансового Контроля» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-3631/2019 по заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Белоглазова А.Б. отказано по причине пропуска предъявления к исполнению исполнительного документа.

22 апреля 2023 года от взыскателя ООО Агентство Финансового Контроля» в суд поступила частная жалоба на указанное определение.

Частная жалоба мотивирована следующим.

Взыскатель считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, подлежащим отмене по следующим основаниям.

Задолженность по судебному приказу исполнена в полном объеме 13 марта 2023 года. Срок предъявления исполнительного документа ко взысканию не пропущен.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 334 ГПК РФ по результатам рассмотрения частной жалобы, представления прокурора суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Основанием для отмены определения суда первой инстанции в апелляционном порядке является нарушение норм процессуального или материального права.

Суд усматривает основания для отмены определения мирового судьи, и рассмотрения вопроса по существу.

В силу положений статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

Мировым судье допущены нарушения норм материально права, влекущие отмену принятого определения.

В указанном случае в соответствии со сведениями банка данных исполнительных производств, содержащегося на официальном интернет ресурсе ФССП РФ судебный приказ от 18 октября 2019 года по делу № предъявлялся к исполнению взыскателем в ОСП по Хабаровскому району, ДД.ММ.ГГГГ возбуждалось исполнительное производство №-ИП, которое было окончено по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 46 Закона «Об исполнительном производстве» 13 октября 2021 года. Фактически исполнение осуществлялось в течение года. Исполнительный документ ко взысканию был предъявлен в установленный срок.

Согласно ч.1 ст.21 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.

Согласно ст.432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно п.3 ч.1 ст.46 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю: если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества

Согласно ст.22 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в индексации присужденных сумм у мирового судьи не имелось.

За индексацией взысканных сумм ООО «АФК» обратилось 22 марта 2023 года.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ в действующей редакции по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

С учетом официального индекса роста потребительских цен за период с 18 октября 2019 года по день исполнения решения суда 13 марта 2023 года размер причитающейся взыскателю индексации составит 1742,87 рублей.

Расчет размера индексации, сделанный взыскателем, суд признает арифметически верным.

Руководствуясь статьями 333-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судебного участка № 68 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» от 31 марта 2023 года об отказе в удовлетворении заявления ООО «Агентство Финансового Контроля» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-3631/2019 по заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Белоглазова А.Б. отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Взыскать с Белоглазова А.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010, ОГРН 1137746368847) сумму индексации присужденных судом денежных средств в размере 1 742,87 рублей за период с 18 октября 2019 года по день исполнения решения суда 13 марта 2023 года.

Частную жалобу взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» считать удовлетворённой.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента принятия.

Судья А.С.Хальчицкий