Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-621/2023 ~ М-41/2023 от 10.01.2023

Дело № 2-621/2023

УИД: 51RS0002-01-2023-000052-32

Решение в окончательной форме изготовлено 09 марта 2023 г.

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 г.                                         город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Самохваловой Н.Н.,

при секретаре Окнян Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Исмагилову Р.Ф., Исмагиловой И.Ю., действующих в интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС») обратилось в суд с иском к ФИО1 в лице законных представителей о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по *** адрес***, и, соответственно, плательщиком коммунальных услуг.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате жилищно- коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды», в результате чего за период с *** по *** образовалась задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг в размере 190 837 рублей 73 копейки, соразмерно 1/3 доле в праве собственности ФИО1 - в размере 63 612 рублей 58 копеек.

Поскольку жилое помещение не оборудовано индивидуальным прибором учета, начисления по коммунальным услугам «тепловая энергия для подогрева воды» и «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды» производились, исходя из норматива потребления, по сведениям, имеющимся в распоряжении расчетного центра. Расчет платы по коммунальной услуге «тепловая энергия для подогрева воды» в спорном периоде производился без учета повышающего коэффициента, что не противоречит действующему жилищному законодательству и является правом ресурсоснабжающей организации.

Размер задолженности по коммунальной услуге «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент)» по указанному выше жилому помещению рассчитан за период с *** по *** и составляет 759 рублей 46 копеек, соразмерно 1/3 доле в праве собственности ФИО1 – 253 рубля 15 копеек.

Просит взыскать с ответчика в лице законных представителей 1/3 часть от общей суммы задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, сложившейся по лицевому счету №*** жилого помещения по *** адрес***, в общей сумме 63 865 рублей 73 копейки, из которых 63 612 рублей 58 копеек- 1/3 часть от суммы задолженности за «отопление» и «подогрев воды» за период с *** по *** и 253 рубля 15 копеек- 1/3 часть от суммы задолженности за «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент)» за период с *** по ***, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 115 рублей 97 копеек.

Определением суда от *** к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Исмагилов Р.Ф. и Исмагилова И.Ю. как законные представители несовершеннолетней ФИО1, *** года рождения.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования, с учетом того обстоятельства, что оба родителя несут равные обязанности в отношении своих несовершеннолетних детей, просил взыскать в свою пользу с ответчика Исмагилова Р.Ф., действующего в интересах ФИО1, *** года рождения, 1/6 часть от общей суммы задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды», сложившейся по лицевому счету №*** жилого помещения по *** адрес***, за период с *** по *** в сумме 31 806 рублей 29 копеек, 1/6 часть от суммы задолженности за «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент)» за период с *** по *** в сумме 126 рублей 58 копеек, а всего- 31 932 рубля 87 копеек; с ответчика Исмагиловой И.Ю., действующей в интересах ФИО1, *** года рождения, 1/6 часть от общей суммы задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды», сложившейся по лицевому счету №*** жилого помещения по *** адрес***, за период с *** по *** в сумме 31 806 рублей 29 копеек, 1/6 часть от суммы задолженности за «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент)» за период с *** по *** в сумме 126 рублей 57 копеек, а всего- 31 932 рубля 87 копеек; взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 935 рубля 32 копейки.

Представитель истца АО «МЭС» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

    Между тем, ответчики не предприняли каких-либо мер по уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места своего нахождения.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

    При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

    Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

    Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

    Таким образом, по смыслу выше приведенных разъяснений, учитывая факт неполучения заказных писем с уведомлением, в отсутствие доказательств иного места жительства ответчиков у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела без участия ответчиков.

    Определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству, ответчики предупреждались о том, что в случае непредставления доказательств и неявки в судебное заседание без уважительных причин дело будет рассмотрено по имеющимся доказательствам, также ей разъяснены положения статей 118, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Копия данного документа направлялась ответчикам по месту регистрации заказной корреспонденцией, возвращена в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

    Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчиков. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики распорядились предоставленными им правами по своему усмотрению, уклонились от получения судебной повестки, и в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признаны надлежащим образом извещенными.

    В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месту судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, с учетом того, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу частей 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частями 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает плату за коммунальные услуги, которая состоит, в том числе, из платы за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию.

Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 (далее – Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

В соответствии с пп. «в» пункта 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно пункту 2 Правил под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу пп. «и» пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с пп. «а» пункта 32 Правил исполнитель вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.

В силу части 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Судом установлено, что АО «МЭС» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного дома по *** адрес***, ввиду отсутствия договорных отношений на поставку тепловой энергии с управляющей организацией и включении указанного многоквартирного дома в адресную программу АО «МЭС».

Выпиской из лицевого счета №*** жилого помещения, расположенного по *** адрес***, подтверждено, что за период с *** по *** имеется задолженность по оплате предоставленных жилищно- коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» в размере 190 837 рублей 73 копейки, за период с *** по *** имеется задолженность по оплате предоставленной жилищно- коммунальной услуге «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент)» в размере 759 рублей 46 копеек

Как следует из представленных в материалы дела сведений из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО1 является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по *** адрес***.

Согласно записи акта о рождении №*** от ***, произведенной отделом ЗАГС администрации города Мурманска, Исмагилов Р.Ф. и Исмагилова И.Ю. являются законными представителями несовершеннолетней ФИО1, *** года рождения.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства и учитывая, что материалы дела не содержат доказательств оплаты образовавшейся в спорный период задолженности, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков, как с законных представителей несовершеннолетней ФИО1- собственника 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по *** адрес***, в пользу АО «МЭС» подлежит взысканию: с ответчика Исмагилова Р.Ф., действующего в интересах ФИО1, *** года рождения, 1/6 часть от общей суммы задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды», сложившейся по лицевому счету №*** жилого помещения по *** адрес***, за период с *** по *** в сумме 31 806 рублей 29 копеек, 1/6 часть от суммы задолженности за «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент)» за период с *** по *** в сумме 126 рублей 58 копеек, а всего- 31 932 рубля 87 копеек; с ответчика Исмагиловой И.Ю., действующей в интересах ФИО1, *** года рождения, 1/6 часть от общей суммы задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды», сложившейся по лицевому счету №*** жилого помещения по *** адрес***, за период с *** по *** в сумме 31 806 рублей 29 копеек, 1/6 часть от суммы задолженности за «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент)» за период с *** по *** в сумме 126 рублей 57 копеек, а всего- 31 932 рубля 86 копеек.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Как следует из материалов дела, АО «МЭС» при подаче иска уплатило государственную пошлину в сумме 2 115 рублей 97 копеек (платежное поручение от *** №***), которая подлежит взысканию с законных представителей ФИО1- Исмагилова Р.Ф. и Исмагиловой И.Ю. в равных долях, то есть 1 057 рублей 99 копеек с Исмагилова Р.Ф. и 1 057 рублей 98 копеек с Исмагиловой И.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Исмагилову Р.Ф., Исмагиловой И.Ю., действующих в интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с законного представителя ФИО1, *** года рождения- Исмагилова Р.Ф. *** в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» *** задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с *** по *** в размере 31 806 рублей 29 копеек, за период с *** по *** задолженность за «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент)» в сумме 126 рублей 58 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 057 рублей 99 копеек.

Взыскать с законного представителя ФИО1, *** года рождения- Исмагиловой И.Ю. *** в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» *** задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с *** по *** в размере 31 806 рублей 29 копеек, за период с *** по *** задолженность за «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент)» в сумме 126 рублей 57 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 057 рублей 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                      Н.Н. Самохвалова