Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-356/2023 от 29.08.2023

Дело № 1-356/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск                                                                                    «10» октября 2023 года

Томский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Пашука И.О.,

при секретаре Немцевой Т.А.,

помощнике судьи Фельцан Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Томского района Томской области Жолобове Н.С.,

потерпевшей С.Н.А.,

защитника – адвоката Березовского А.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Зернина Евгения Владимировича, <данные изъяты> не судимого; находящегося по данному уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зернин Е.В. обвиняется в том, что в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь на детской площадке, расположенной в 4 метрах от жилого дома №, по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны потерпевшей С.Н.А. за сохранностью принадлежащего ей имущества, путем свободного доступа, тайно похитил велосипед марки «ACTIWELL JOURNEY», стоимостью 10000 рублей, принадлежащий потерпевшей С.Н.А. После чего, с похищенным велосипедом, он (Зернин Е.В.) с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, тем самым причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в сумме 10000 рублей.

Этим самым, Зернин Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе подготовительной части судебного заседания потерпевшей С.Н.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зернина Е.В. в связи с примирением, поскольку последний полностью возместил причиненный материальный ущерб и принес свои извинения, чем загладил причиненный вред. Потерпевшая простила подсудимого, претензий к Зернину Е.В. материального либо морального характера не имеет.

Подсудимый Зернин Е.В. поддержал заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с тем, что он возместил причиненный вред, с потерпевшей примирился, принес свои извинения, потерпевшая приняла извинения. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник и прокурор против прекращения уголовного дела в связи с примирением не возражали.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, касающиеся рассматриваемого вопроса, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. ст. 25 и 28 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, при этом обвиняемый должен совершить преступление впервые и он примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, что предусмотрено ст. 76 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что на момент совершения преступления Зернин Е.В. не судим, что подтверждается требованием ИЦ УМВД России по Томской области, требованием ГИАЦ МВД России (л.д. <данные изъяты>).

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Таким образом, по настоящему делу соблюдены все условия, предусмотренные законом, для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, суд считает возможным уголовное дело в отношении Зернина Е.В. прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Зернина Евгения Владимировича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Зернина Е.В. по вступлению постановления в законную силу – отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: велосипед «ACTIWELL JOURNEY JRN24AL-U», возвращенный потерпевшей С.Н.А. – действие сохранной расписки отменить.

        Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                          И.О. Пашук