Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1402/2022 (2-7175/2021;) ~ М-7030/2021 от 11.11.2021

Дело №

22RS0№-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2022 года                                    ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего М.Ю.Овсянниковой

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы, предложены вопросы, экспертизу просила поручить ИП ФИО3, ООО «Экском», ООО ЭКЦ «ПРОФИ», возражала против экспертных учреждений, предложенных ответчиком.

Представитель ответчика против экспертизы не возражала, предложила вопросы, экспертизу просила поручить ООО «Профит-Эксперт», ООО ЦНПЭ «Алтай-Эксперт», АЛСЭ, АКО СТЭ.

В соответствии с ч.1 ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Суд полагает необходимым назначить судебную автотехническую (транспортно-трасологическую) экспертизу, поскольку при рассмотрении дела необходимы специальные познания. Проведение данной экспертизы суд поручает ИП ФИО3, учитывая наличие соответствующей квалификации, сроки проведения соответствующих экспертиз и их стоимость. Оплату в соответствии со ст.56 ГПК РФ суд возлагает на истца.

Руководствуясь ст.ст. 56, 79, 80, 216 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу судебную автотехническую (транспортно-трасологическую) экспертизу, производство которой поручить экспертам ИП ФИО3 (....А, каб. 367).

Руководителю экспертного учреждения, предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

1.Определить механизм развития дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей <данные изъяты>, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ?

2. Определить, на какой полосе проезжей части (по ....) располагалось место столкновения автомобилей?

3. Располагал ли водитель автомобиля <данные изъяты>, технической возможностью предотвратить столкновение торможением, применял ли торможение перед столкновением, увеличил ли скорость с момента возникновения опасности для него?

4. Чьей версии – ФИО4 или ФИО1 – соответствует механизм развития ДТП? Указать, какие противоречия между версиями обоих водителей и обстоятельствами ДТП, влияющие на выполнение ими требований Правил дорожного движения, выявлены экспертом? Указать, какими пунктами Правил дорожного движения должны были руководствоваться водители в данной дорожно-транспортной ситуации?

Все исходные данные взять из материалов дела, административного материала, пояснений сторон, видеозаписи момента ДТП, при необходимости уточнить заданные в настоящем определении исходные данные.

В распоряжение экспертов представить материалы настоящего гражданского дела, административный материал, диск с видеозаписью момента ДТП.

Разрешить экспертному учреждению привлечь в случае необходимости специалиста или эксперта в иных областях.

Экспертизу провести с осмотром поврежденных транспортных средств.

В случае восстановления автомобилей либо непредставления их для осмотра провести экспертное исследование по имеющимся материалам, в частности с использованием фототаблиц.

Расходы по оплате судебной экспертизы возложить на ФИО1.

Оплату произвести в течение 10 дней со дня получения из экспертного учреждения уведомления по оплате.

Установить срок проведения экспертизы 1 месяц с момента поступления материалов дела в экспертное учреждение.

Разъяснить сторонам, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставления экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

На определение может быть подана частная жалоба в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение 15 дней с момента его вынесения в части приостановления производства по делу и возложения расходов на проведение экспертизы.

Судья              М.Ю.Овсянникова

Копия верна

Судья ___________ М.Ю.Овсянникова

Секретарь с/з ____________ФИО2