Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-42/2022 ~ М-5/2022 от 10.01.2022

Дело №2-42/2022

Уникальный идентификатор

дела 22RS0057-01-2022-000005-04

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 февраля 2022 года                                                        с. Угловское

Угловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи      О.А. Закоптеловой,

при секретаре             И.В. Тумашовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГБУЗ «Рубцовская центральная районная больница» к Ловицкому Е. Н. о взыскании денежных средств,                 

УСТАНОВИЛ:

КГБУЗ «Рубцовская центральная районная больница» обратилась в суд с иском к Ловицкому Е. Н. о взыскании денежных средств в размере 31583,60 руб., судебных расходов в сумме 1148 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о целевом обучении №, впоследствии Ловицкий Е.Н. был принят на работу в КГБУЗ «Рубцовская центральная районная больница» ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о трудоустройстве специалиста №, согласно которому Ловицкий Е.Н. обязался успешно освоить программу по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Офтальмология» ординатура, после чего отработать в медицинской организации - КГБУЗ «Рубцовская ЦРБ» не менее 3-х лет. ДД.ММ.ГГГГ Ловицкий Е.Н. был уволен из КГБУЗ «Рубцовская ЦРБ».

Согласно положений п.п. «е» п.5 договора о целевом обучении № ответчик обязался возместить организации в течении 3-х месяцев расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки. Сумма, подлежащая возврату, составляет 31583, 60 руб. При проведении бухгалтерской проверки в феврале 2021 года было выяснено, что Ловицкий Е.Н. свои обязательства по возврату денежных средств, являющихся мерой социальной поддержки, не исполнил. На требование в добровольном порядке возместить произведенные выплаты ответил отказом. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с Ловицкого Е.Н. в свою пользу денежные средства, выплаченные в качестве меры социальной поддержки в период обучения, в размере 31583,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1148 руб.

Представитель истца, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Ловицкий Е.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено без участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о передаче данного гражданского дела по подсудности на основании следующего.

Право каждого на судебную защиту его прав и свобод путем рассмотрения дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом обеспечивается, в том числе, разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации место жительства гражданина определяется как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец обратился в Угловский районный суд <адрес> с иском к Ловицкому Е.Н., указав его адрес: <адрес>.

Согласно адресной справке МП ОП по <адрес> МО МВД России «Рубцовский» от ДД.ММ.ГГГГ, Ловицкий Е.Н. снят с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ, выбыл в <адрес>. Также судом истребована информация из отдела адресной службы УВД ГУ МВД России по <адрес>, содержащая аналогичные сведения о месте регистрации ответчика в <адрес> с указанной даты.

Таким образом, на момент принятия дела к производству суда и обращения истца в суд Ловицкий Е.Н. не проживал в <адрес>, то есть данное гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Рубцовский городской суд <адрес> (по месту жительства ответчика).

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску КГБУЗ «Рубцовская центральная районная больница» к Ловицкому Е. Н. о взыскании денежных средств передать для рассмотрения по подсудности в Рубцовский городской суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Угловский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                              Закоптелова О.А.