Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1699/2022 ~ М-1550/2022 от 15.09.2022

К делу № 2-1699/2022                     УИД 23RS0010-01-2022-001989-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст-ца Выселки                                26 декабря 2022 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе

судьи                 Коба Л.Н.,

при секретаре Коломиец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюковой А.А., Бирюкова С.А., Бирюкова Л.А. к администрации МО ..., администрации Новобейсугского сельского поселения МО ... о признании права собственности,

                        у с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с иском к администрации МО ..., администрации Новобейсугского сельского поселения МО ... о признании права собственности мотивируя свои требования тем, что (__)____ умер отец истцов ФИО1. Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок отцу истцов на праве постоянного бессрочного пользования принадлежал земельный участок общей площадью 0,05 га, расположенный по адресу: .... Мама истцов ФИО2 умерла (__)____. После ее смерти истцами (__)____ были получены свидетельства о праве на наследство. Истцы являются единственными наследниками после смерти своих родителей. Истцы в установленные законодательством сроки обратился к нотариусу Выселковского нотариального округа ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на недвижимость по адресу: ....

(__)____ нотариусом Выселковского нотариального округа ФИО8 был подготовлен ответ из которого следует, что предоставление свидетельств о праве на наследство по закону на недвижимость расположенную по адресу: ... невозможно в связи с тем, что документы подтверждающие право собственности наследодателя отсутствуют, государственная регистрация права не была проведена. Было рекомендовано обратится в суд для признания права собственности в судебном порядке.

Согласно сведений ЕГРН земельный участок с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ... был как ранее учтенный поставлен на кадастровый учет, однако государственная регистрация права не проведена.

Согласно технического паспорта на жилой дом и справки предоставленной администрацией Новобейсугского сельского поселения ФИО1 на момент смерти принадлежала квартира, расположенная по адресу: .... Данное жилое помещение не было поставлено на кадастровый учет и правовая регистрация права не была проведена.

С учетом уточненных требования просят суд включить в наследственную массу после смерти ФИО2 земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... площадью 500 кв.м.; квартиру расположенную по адресу: ... кв. Признать за Бирюковым С.А. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 23... расположенный по адресу: ... площадью 500 кв.м. Признать за Бирюковым С.А. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: ..., ст. - Новобейсугская ... кв. Признать за Бирюковым Л.А. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... площадью 500 кв.м. Признать за Бирюковым Л.А. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: ... кв. Признать за Бирюковой А.А. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... площадью 500 кв.м. Признать за Бирюковой А.А. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: ...

    Истцы Бирюкова А.А., Бирюков С.А., Бирюков Л.А. в судебное заседание не явились, воспользовались своим правом, указанном в ч. 1 ст. 48 ГПК РФ, в силу которого граждане вправе вести свои дела в суде через представителей.

Представитель истцов – Наточий М.И. в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика – администрации МО ... – Заболотняя О.В. - в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствии, исковые требования признала в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Новобейсугского сельского поселения МО ... Василенко В.В. в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

               Нотариус Выселковского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом.

               Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в день его смерти.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от (__)____ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно п. 11 Постановления Пленума ВС РФ ..., Пленума ВАС РФ ... от (__)____ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в случае, если право собственности наследодателя не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как следует из положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (__)____ N 9 ( в ред. (__)____) "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).(п.34).

    Из свидетельства о смерти серии VI –АГ ..., выданного (__)____ следует, что (__)____ умерла ФИО3.

Из свидетельства о смерти серии VI –АГ ..., выданного (__)____ следует, что (__)____ умер ФИО1.

Согласно сведениям нотариуса Выселковского нотариального округа ФИО8 от (__)____ ..., после смерти ФИО1, умершего ...., следует, что документы подтверждающие право собственности наследодателя на указанную недвижимость, отсутствуют. Государственная регистрация права проведена не была.

Свидетельством о праве на наследство по закону № ...2 от (__)____ установлено, что Бирюков С.А. является наследником после смерти ФИО14 в размере 1\3 доли на имущество в виде з\4 доли от 500\172144 на земельный участок сельскохозяйственного назначения, принадлежавший умершему ФИО1. Как указано в свидетельстве, наследница ФИО1- жена ФИО3, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Свидетельством о праве на наследство по закону № ...3 от (__)____ установлено, что Бирюков Л.А. является наследником после смерти ФИО14 в размере 1\3 доли на имущество в виде з\4 доли от 500\172144 на земельный участок сельскохозяйственного назначения, принадлежавший умершему ФИО1. Как указано в свидетельстве, наследница ФИО1- жена ФИО3, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Свидетельством о праве на наследство по закону № ...1 от (__)____ установлено, что Бирюков А.А. является наследником после смерти ФИО14 в размере 1\3 доли на имущество в виде з\4 доли от 500\172144 на земельный участок сельскохозяйственного назначения, принадлежавший умершему ФИО1. Как указано в свидетельстве, наследница ФИО1- жена ФИО3, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Согласно технического паспорта на жилой дом государственного общественного жилищного фонда жилищно-строительных кооперативов, составленного в августе 1990 года, правообладателем жилого дома общей площадью 110 кв.м., расположенного по адресу: ... указан к-з «...».

Согласно сообщения администрации Новобейсугского сельского поселения ... от (__)____ ..., жилое помещение, расположенное по адресу ...., принадлежало умершему ФИО4 на основании договора купли-продажи квартиры от (__)____, зарегистрированного в реестре администрации Новобейсугского сельского поселения ... за ....

Таким образом установлено, что жилое помещение расположенное по адресу ..., после смерти ФИО1 унаследовано его супругой -ФИО2, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав.

В свою очередь, наследники ФИО2- истцы Бирюков С.А., Бирюков Л.А., Бирюков А.А., приняли наследство после смерти матери ФИО2 каждый в размере 1\3 доли.

Совокупность вышеизложенных обстоятельств, отсутствие притязаний со стороны третьих лиц на недвижимое имущество в виде жилого дома по адресу ..., дают суду основания для удовлетворения исковых требований в части включения в наследственную массу после смерти ФИО2 вышеуказанного жилого помещения и признания права собственности в порядке наследования.

Что касается требований истцов о признании права собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: ..., суд приходит к следующему.

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от (__)____ следует, что ФИО1 принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,05га., расположенный по адресу: ..., о чем в похозяйственной книге ..., лицевой счет ...(__)____-....г. администрацией Новобейсугского сельского поселения ... (__)____ сделана запись.

     В связи с отсутствием правоустанавливающих документов у ФИО1 на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: ..., исключается переход права собственности в порядке наследования от данного лица к наследникам.

Истцами не доказана принадлежность указанного земельного участка наследодателю на праве собственности или на праве пожизненного наследуемого владения, а потому требования в этой части удовлетворению не подлежат.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ч.2 ст.218 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бирюковой А.А., Бирюкова С.А., Бирюкова Л.А. к администрации МО ..., администрации Новобейсугского сельского поселения МО ... о признании права собственности – удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2 квартиру, расположенную по адресу ....

Признать за Бирюковым С.А. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу ...

                Признать за Бирюковым Л.А. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу ... кв.

        Признать за Бирюковой А.А. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу ....

    Данное решение суда является основанием для кадастрового учета и формированием технического плана на объект недвижимости квартиру, расположенную по адресу: ....

                В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выселковский районный суд.

Судья:

2-1699/2022 ~ М-1550/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Бирюкова Александра Александровна
Бирюков Леонид Александрович
Бирюков Сергей Александрович
Ответчики
Администрация МО Выселковский район
Администрация Новобейсугского сельского поселения
Другие
Нотариус Зыбина Ирина Сергеевна
Наточий Мариам Иосифона
Суд
Выселковский районный суд Краснодарского края
Судья
Коба Лидия Николаевна
Дело на странице суда
viselkovsky--krd.sudrf.ru
15.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2022Передача материалов судье
19.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2022Подготовка дела (собеседование)
10.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.11.2022Судебное заседание
15.11.2022Судебное заседание
07.12.2022Подготовка дела (собеседование)
07.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2022Судебное заседание
26.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее