Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-116/2020 ~ М-79/2020 от 13.04.2020

№ 2-116/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Лоухи                                                                                                        26 мая 2020 года

Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Васильева Д.В.,

при секретаре Геннадьевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сауткина В.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКО» о признании действий по начислению платы за услугу электроснабжения незаконными, обязании исключить из платежных документов начисленную плату и пени,

установил:

исковые требования обоснованы тем, что ответчик на основании договора найма жилого помещения владеет квартирой .... Дом находится на обслуживании ООО «ЭКО» на основании договора управления многоквартирными домами от ХХ.ХХ.ХХ. Около трёх лет назад в доме произошел пожар, в результате чего была повреждена электропроводка. С этого момента электроэнергия в квартире и в подъезде дома отсутствует. Однако истец ежемесячно получает счета на оплату услуг электроснабжения. Заявления по поводу снятия оплаты за электроснабжение ООО «ЭКО» оставлены без ответа. В связи с этим истец просит признать действия ООО «ЭКО» по начислению платы за электроснабжение незаконными, обязать ответчика исключить из платежных документов начисленную по состоянию на 01.03.2020 плату и пени в размере 5140,79 руб.

Истец Сауткин В.Р. в судебном заседании представил заявление об отказе от иска, поскольку его требования ответчиком удовлетворены в добровольном порядке. Последствия отказа от иска ему понятны.

Представители ответчика ООО «ЭКО» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Представили в суд документы, подтверждающие факт освобождения ответчика от уплаты услуги по электроснабжению квартиры за исковой период.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым принять отказ истца от заявленных исковых требований и производство по делу прекратить.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и отказ должен быть принят судом, если он не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

    В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

    Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны. Права других лиц отказом от заявленных требований не нарушаются.

    В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, ст. 61.1 БК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу бюджета Лоухского муниципального района РК госпошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 700 руб. (учитывая требования как не имущественного характера, так и имущественного характера (на общую сумму 5140,79 руб.)).

В связи с этим, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п. 3, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Сауткина В.Р. от заявленных исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКО» о признании действий по начислению платы за услугу электроснабжения незаконными, обязании исключить из платежных документов начисленную плату и пени.

Производство по гражданскому делу № 2-116/2020 по иску Сауткина В.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКО» о признании действий по начислению платы за услугу электроснабжения незаконными, обязании исключить из платежных документов начисленную плату и пени – прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭКО» в пользу бюджета Лоухского муниципального района РК госпошлину в сумме 700 (семьсот) рублей.

    Определение может быть обжаловано или опротестовано в течение 15 (пятнадцати) дней с момента его принятия через Лоухский районный суд в Верховном Суде Республики Карелия в апелляционном порядке.

Председательствующий:                                                                                   Д.В. Васильев