Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-100/2021 от 09.11.2021

№ 13-100/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 декабря 2021 года Пущинский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи                Трофимов М.М.,

при секретаре судебного заседания                         Нюхченковой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Соломатиной Валентины Александровны о пересмотре вступившего в законную силу решения Пущинского городского суда от 01 октября 2020 года по гражданскому делу № 2-233/2020 по иску АО «Альфа-Банк» к Соломатиной Валентине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору по вновь открывшимся обстоятельствам,

у с т а н о в и л:

Ответчик Соломатина В.А. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения от 01 октября 2020 года, по делу № 2-233/2020 о взыскании с нее в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по соглашению о кредитовании от 22.08.2018 по состоянию на 14 июля 2020 года в сумме 62 901 рублей 96 копеек, из них просроченный основной долг в размере 51 112 рублей 90 копеек, начисленные проценты в размере 10 917 рублей 87 копеек, штраф и неустойка в размере 871 рублей 19 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 087 рублей 06 копеек, по вновь открывшимся обстоятельствам.

Свое заявление обосновывает тем, ей 22.10.2021 была произведена оплата задолженности в полном объеме по квитанции от ФССП и на основании постановления судебного пристава исполнителя. Сумма задолженности по квитанции ФССП на 21.10.2021 составляла 60 939 рублей 89 копеек, и была полностью погашена.

       В судебное заседание Соломатина В.А. не явилась, о времени рассмотрения заявления извещена надлежащим образом.

       Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

       Изучив материалы дела, суд считает заявление о пересмотре решения от 01 октября 2020 года по вновь открывшимся обстоятельствам не подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что 01 октября 2020 года на основании решения Пущинского городского суда с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании от 22.08.2018 по состоянию на 14 июля 2020 года в сумме 62 901 рублей 96 копеек, из них просроченный основной долг в размере 51 112 рублей 90 копеек, начисленные проценты в размере 10 917 рублей 87 копеек, штраф и неустойка в размере 871 рублей 19 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 087 рублей 06 копеек. Решение вступило в законную силу 23.10.2020. Исполнительный лист в отношении должника был выдан 23.10.2020, направлен взыскателю 23.10.2020.

В соответствии со ст. 392 ГПК РФ основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются вновь открывшиеся обстоятельства, к которым относятся существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю, заведомо ложные показания свидетеля, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

     Отказывая в пересмотре решения, суд исходит из того, что заявителем не представлено сведений о наличии существенных обстоятельств, которые не были известны заявителю и могли повлечь за собой принятие незаконного и необоснованного судебного постановления. По своей сути заявление ответчика сводится к требованию о прекращении исполнительного производства, которое не может быть рассмотрено в рамках вопроса о пересмотре вступившего в законную силу решения Пущинского городского суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

       Руководствуясь ст. 392-397 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

      Отказать Соломатиной Валентине Александровне в пересмотре вступившего в законную силу решения Пущинского городского суда от 01 октября 2020 года по гражданскому делу по иску АО «Альфа-Банк» к Соломатиной Валентине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору по вновь открывшимся обстоятельствам.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Пущинский городской суд.

Председательствующий судья              подпись        Трофимов М.М.

...

13-100/2021

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Истцы
Соломатина В.А.
Судья
Трофимов Михаил Михайлович
Дело на странице суда
pushino--mo.sudrf.ru
08.11.2021Материалы переданы в производство судье
08.11.2021Решение вопроса о принятии к производству
02.12.2021Судебное заседание
02.12.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
24.12.2021Материал оформлен
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее