Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-32/2022 от 11.11.2022

дело № 12-32 / 2022

Определение

22 ноября 2022 года                                 с. Селты

Судья Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики Микрюков О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе Тимофеева Алексея Валерьевича на постановление начальника ОГИБДД ММО МВД России «<данные изъяты>» от 22 апреля 2021 года по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

Тимофеев А.В. обратился в Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики с указанной жалобой, мотивируя тем, что постановлением начальника ОГИБДД ММО МВД России «<данные изъяты>» от 22 апреля 2021 года незаконно привлечён к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за выезд сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака «Обгон запрещён» 16 апреля 2021 года на <адрес> <адрес> Удмуртской Республики.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Указанная жалоба на подлежит рассмотрению по месту совершения правонарушения – в <данные изъяты> Удмуртской Республики.

Согласно ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

В соответствии п.3 ч.1 ст.30.2 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица (ч.3 ст.30.7 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах жалобу Тимофеева А.В. следует направить на рассмотрение в <данные изъяты> суд Удмуртской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.8 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу Тимофеева Алексея Валерьевича на постановление начальника ОГИБДД ММО МВД России <данные изъяты>» от 22 апреля 2021 года по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ направить на рассмотрение в <данные изъяты> суд Удмуртской Республики.

Судья                                                    Микрюков О.В.

12-32/2022

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Тимофеев Алексей Валерьевич
Суд
Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Микрюков Олег Валентинович
Статьи

ст.12.15 ч.4 КоАП РФ

Дело на сайте суда
sumsinsky--udm.sudrf.ru
11.11.2022Материалы переданы в производство судье
22.11.2022Направлено по подведомственности
23.11.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
23.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее