УИД 14RS0035-01-2023-000746-36
Дело № 2-1582/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Якутск 21 февраля 2023 года.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Емельяновой Ирине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
установил:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____ года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № №, по которому ответчик получил кредит в размере 96800 рублей под 28,80 % годовых, на срок 735 дней. ____ года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил. Истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 102228 рублей 79 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3244 рубля 58 копеек.
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица.
В судебное заседание ответчик Емельянова И.В. не явилась, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ____ года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № №, по которому ответчик получил кредит в размере 96800 рублей под 28,80 % годовых, на срок 735 дней. ____ года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнила. Ответчик с условиями возврата денежных средств была согласна, о чем свидетельствует ее подпись в кредитном договоре, графике-памятке, заявлении о предоставлении потребительского кредита.
Истец свои обязательства по перечислению денежных средств на счет ответчика Емельяновой И.В. исполнил, что подтверждается распечаткой движения по счету ответчика.
Как установлено в судебном заседании, просроченная задолженность по ссуде возникла ____ года, что подтверждается представленным расчетом истца и распечаткой движения по счету ответчика Емельяновой И.В.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.
Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на ____ года составляет 239 576 рублей 74 копейки.
В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Из представленного банком расчета, проверенного судом, сведений банка о внесенных ответчиком платежах и распределении их в погашение задолженности по кредитному договору следует, что в первую очередь погашались проценты за пользование кредитом, затем основной долг (кредит), что соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству.
Таким образом, доводы представителя ответчика о том, что все поступившие денежные средства шли на погашение санкций, являются несостоятельными.
Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств ответчик не выполнил, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3244 рубля 58 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Емельяновой Ирине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с Емельяновой Ирины Викторовны ____ года рождения в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность в размере 102228 рублей 79 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3244 рубля 58 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья___ В.И.Лиханов
___
___
___
___