Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6635/2022 ~ М-6629/2022 от 08.07.2022

14RS0035-01-2022-011361-88

Дело № 2-6635/2022

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Якутск 22 июля 2022 г.

Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Цыкуновой В.П. единолично, при секретаре Алексеевой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел по РС (Я) к Голосову Виталию Викторовичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

Истец МВД по РС(Я) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Голосову В.В. В обоснование исковых требований указано, что с 26.11.02 г. оперуполномоченный по делам несовершеннолетних ОУР УВД г. Нерюнгри Карнаух И.Ю. находился в служебной командировке, в связи с конвоированием подозреваемого в совершении ряда преступлений Голосова В.В. из г. Кирова в г. Нерюнгри для проведения следственных действий. 29.11.02 г. в 02 ч. 00 мин. около ст. Лена Иркутской области в купе вагона поезда, следующего по маршруту Москва-Тында, Голосов В.В., воспользовавшись потерей бдительности наряда, освободил правую руку из наручника, завладел табельным оружием сотрудника милиции Карнауха И.Ю. и произвел из похищенного пистолета один выстрел в сотрудника милиции Аргунова А.М. В результате этого причинил Аргунову А.М. огнестрельное ранение нижней челюсти, повлекшее средний вред здоровью. Затем Голосов В.В. произвел 6 выстрелов в грудь и живот в спящего сотрудника милиции Карнауха И.Ю., причинил ему ранение грудной клетки, легкого, ребер, 7 позвонка с повреждением спинного мозга, осложнившегося гемотораксом, шоком 3 степени. Данные повреждения причинили тяжкий вред здоровью. Действия Голосова В.В. были пресечены раненым Аргуновым А.М. и пассажиром соседнего купе. К этому времени прибыл наряд сопровождения линейного отдела внутренних дел на транспорте, после чего состав конвойного наряда был отправлен в больницу. Карнаух И.Ю. в тяжелом состоянии длительное время находился на лечении. Временная утрата трудоспособности 410 дней. 31.05.2004 г. бюро МСЭ в отношении Карнауха И.Ю., установлена 1 группа инвалидности- военная травма, полученная в связи с исполнением служебных обязанностей. 30.10.2003 г. Верховный суд Республики Саха (Якутия) признал Голосова В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 105 ч.2 п.п. «д,з,н», 162 ч.3 п. «в», 223 ч.2, 226 ч.3 п. «б», 317 УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком 20 лет, свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима. В соответствии с Инструкцией, утвержденной приказом МВД России от 18.06.2012 г. № 590, по настоящее время, Карнауху И.Ю. МВД по PC (Я) ежемесячно выплачивается сумма в возмещение ущерба, причиненного его здоровью. Карнауху И.Ю. установлена 100% утрата общей трудоспособности с мая 2004 года бессрочно. В связи с чем, МВД по РС(Я) ежемесячно осуществляет выплаты в целях возмещения вреда Карнауху И.Ю., просят взыскать с ответчика общую сумму перечисленных денежных средств за период с 19 апреля 2022 г. по 22 июня 2022 г. в размере 125 872 руб. 20 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Спиридонов М.П. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что вина непосредственного причинителя вреда подтверждается приговором Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 30.10.2003 г.

Ответчик Голосов В.В. в суд не явился, надлежащим образом о рассмотрении дела извещен в ФКУ СИЗО-1 г. УФСИН России по РС (Я), письменных возражений на исковое заявление не представил.

В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика Голосова В.В. извещенным о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 6.1 ГПК РФ разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

С учетом необходимости соблюдения разумных сроков рассмотрения гражданских дел, а также принимая во внимание взаимосвязанность требований, суд находит нужным рассмотреть исковое заявление в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 26 ноября 2002 г. оперуполномоченный по делам несовершеннолетних ОУР УВД г. Нерюнгри Карнаух И.Ю. находился в служебной командировке, в связи с конвоированием подозреваемого в совершении ряда преступлений Голосова В.В. из г. Кирова в г. Нерюнгри для проведения следственных действий. 29 ноября 2002 года около ст. Лена Иркутской области в купе вагона поезда, следующего по маршруту Москва-Тында, Голосов В.В., воспользовавшись потерей бдительности наряда, освободил правую руку из наручника, завладел табельным оружием сотрудника милиции Карнауха И.Ю. и произвел из похищенного пистолета один выстрел в спящего на верхней полке сотрудника милиции Аргунова А.М. В результате чего, причинил Аргунову А.М. огнестрельное ранение нижней челюсти, повлекшее средний вред здоровью. Затем Голосов В.В. произвел 6 выстрелов в грудь и живот спящего на нижней полке справа сотрудника милиции Карнауха И.Ю., причинил ему ранение грудной клетки, легкого, ребер, 7 позвонка с повреждением спинного мозга, осложнившегося гемотораксом, шоком 3 степени. Данные повреждения причинили тяжкий вред здоровью. Действия Голосова В.В. были пресечены раненым Аргуновым А.М. и пассажиром соседнего купе. После чего состав конвойного наряда был отправлен в больницу. Из заключения служебной проверки от 24 июня 2004 г. по факту установления инвалидности старшему лейтенанту милиции Карнауху И.Ю. – оперуполномоченному по делам несовершеннолетних ОУР УВД г. Нерюнгри МВД РС(Я) следует, что лейтенант милиции Карнаух И.Ю. в тяжелом состоянии находился в хирургическом I отделении Узловой больницы МПС РФ, на станции Лена ВСЖД, диагноз: двойное I огнестрельное (пулевое) проникающее ранение грудной клетки; сквозное ранение правого легкого, гемопневмоторакс, коллапс правого легкого; оскольчатый перелом 4-6 ребер справа по паравертебральной линии с повреждением плевры и ткани правого легкого; сквозное ранение правой паховой области, правого бедра; травматическое повреждение дистального отдела уретры; ушиб грудного отдела спинного мозга, нижняя параплегия и параанестезия, синдром массивной кровопотери, общее переохлаждение, травматический шок 3 степени. 31 мая 2004 г. бюро МСЭ в отношении Карнауха И.Ю., установлена 1 группа инвалидности - военная травма, полученная в связи с исполнением служебных обязанностей. Карнаух И.Ю. в тяжелом состоянии длительное время находился на лечении. Временная утрата трудоспособности составила 410 дней. 30 октября 2003 г. Верховный суд Республики Саха (Якутия) признал Голосова В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 105 ч.2 п.п. «д,з,н», 162 ч.3 п. «в», 223 ч.2, 226 ч.3 п. «б», 317 УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком 20 лет, свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима. В соответствии с Инструкцией о порядке осуществления выплат возмещения вреда, причиненного в связи с исполнением с. обязанностей, сотрудникам ОВД РФ или их близким родственникам, утвержденной приказом МВД России от 18.06.2012 г. № 590, действующей с 26.08.2012 г. по настоящее время, Карнауху И.Ю. МВД по PC (Я) ежемесячно выплачивается сумма в возмещение ущерба, причиненного его здоровью. Согласно справки МСЭ ФГУ ГБ МСЭ по PC (Я) филиал г. Нерюнгри, Карнауху И.Ю. установлена 100% утрата общей трудоспособности с мая 2004 года бессрочно. В связи с чем МВД по РС(Я) ежемесячно осуществляет выплаты в целях возмещения вреда здоровью Карнауху И.Ю. Сумма перечисленных МВД по PC (Я) средств за период с 19 апреля 2022 г. по 22 июня 2022 г. составляет 125 872 руб. 20 коп.

Гарантии дополнительной социальной защиты сотрудника полиции в форме возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или увечья сотрудника при исполнении служебных обязанностей установлены статьей 43 Федерального закона "О полиции", ранее действовала аналогичная норма - статья 29 Закона Российской Федерации "О милиции". Установленные данным специальным Законом для сотрудников полиции компенсационные выплаты являются дополнительной социальной гарантией, которая находится за рамками гражданско-правовых обязательств, вытекающих из причинения вреда, предусмотренных главой 59 ГК РФ, в том числе и статьей 1084 ГК РФ, указанные компенсационные выплаты назначаются при отсутствии вины государственных органов или их должностных лиц в причинении вреда сотруднику органов внутренних дел, если соблюдены определенные законом условия.

В Федеральном законе от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", вступившим в силу с 1 марта 2011 года (Закон РФ "О милиции" утратил свое действие), имеется аналогичная норма (часть 6 статьи 43), в которой закреплены те же условия выплаты ежемесячной денежной компенсации в случае причинения сотруднику полиции в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в полиции и повлекших стойкую утрату трудоспособности, в размере утраченного денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы в полиции за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности.

Во исполнение положений Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 18.06.2012 г. была утверждена Инструкция о порядке осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации или их близким родственникам.

Статьей 43 действующего в настоящее время Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" установлены страховые гарантии сотруднику полиции и выплаты в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей.

В соответствии с Инструкцией о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а так же ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких, утвержденной приказом МВД России от 15.10.99 г. № 805, действовавшей до 25.08.2012 г. и Инструкцией о порядке осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с исполнением служебных обязанностей, сотрудникам ОВД РФ или их близким родственникам, утвержденной приказом МВД России от 18.06.2012 № 590, действующей с 26.08.2012 г. по настоящее время, Карнауху И.Ю. МВД по PC (Я) ежемесячно выплачивается сумма в возмещение ущерба, причиненного его здоровью. Размер вреда, подлежащего возмещению, определяются в соответствии со ст. 1086 ГК РФ.

Согласно ст. 12 ГК РФ возмещение убытков относится к способам защиты гражданских прав.

Статьей 15 ГК РФ определено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из положений гражданского законодательства следует, что необходимыми условиями для возложения на причинителя вреда обязанности по регрессному требованию являются: возмещение лицом вреда, причиненного другим лицом, противоправность деяния причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда.

Так, старший лейтенант милиции Карнаух И.Ю., оперуполномоченный ОУР УВД г.Нерюнгри, уволен со службы Приказом МВД по PC (Я) от 11.03.2004 г. № 170 по л/с по ст. 19 п. Ж (по болезни).

В соответствии ст. 198 приказа МВД России от 14.07.2004 № 440 «Об утверждении инструкции о порядке проведения военно-врачебной экспертизы в ОВД РФ и внутренних войсках МВД РФ» результаты освидетельствования врачами-специалистами, указанными в пункте 195 настоящей Инструкции, заключение ВВК записываются в акт медицинского освидетельствования, книгу протоколов заседания ВВК и оформляются справкой или свидетельством о болезни.

Пунктом 375 названного приказа установлено, что в мирное время на сотрудников (военнослужащих), признанных негодными к военной службе, ограниченно годными к военной службе составляется свидетельство о болезни.

МВД по PC (Я) предоставлено свидетельство о болезни Карнаух И.Ю., выданное ВВК МВД по PC (Я).

В п. 12 свидетельства о болезни имеется запись о причинной связи увечья (ранения, травмы, контузии), заболевания в формулировке - военная травма.

В п. 13 свидетельства о болезни указано, что Карнаух И.Ю. - не годен к военной службе на основании ст. 82 «а» 72 «в» 83 «г» графы 11.

Военная травма старшего лейтенанта милиции Карнаух И.Ю. - бывшего оперуполномоченного ОУР УВД г. Нерюнгри получена при исполнении служебных обязанностей подтверждается заключением служебной проверки от 24 июня 2006 года.

Вина непосредственного причинителя вреда подтверждается приговором Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 30.10.2003 г.

Таким образом, исковое заявление МВД по Республике Саха (Якутия) подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Голосова Виталия Викторовича в пользу Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия)» сумму ущерба в порядке регресса в размере 125 872 руб. 20 коп.

Взыскать с Голосова Виталия Викторовича в доход государства государственную пошлину в размере 3 717 руб. 44 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ___ В.П. Цыкунова

___

___

___

Решение изготовлено: 22 июля 2022 г.