Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-61/2022 от 20.04.2022

    дело №5-61/2022

протокол №, УИД №

УИН 18880465220065020473

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Долинск                                                                          20 апреля 2022 года

Судья Долинского городского суда Сахалинской области Зюзин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда протокол об административном правонарушении, составленный в отношении:

Нетовканного Сергея Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, детей на иждивении не имеющего, работающего в <адрес>, инвалидом 1 и 2 группы, либо военнослужащим действующей армии не являющегося,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Нетовканный С.В. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь в общественном месте – в помещении магазина «Катюша», расположенном по адресу: <адрес>, выражался в присутствии граждан грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Нетовканный С.В. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.

Выслушав Нетовканного С.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

На основании части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Мелкому хулиганству, свойственны активные, безнравственные, циничные, волевые поступки. Аморальность правонарушителя проявляется в стремлении своими действиями оскорбить, унизить незнакомых ему граждан, в том числе путем употребления ненормативной лексики (нецензурная брань).

Помимо признания вины, факт совершения Нетовканным С.В. инкриминируемого ему административного правонарушения и вина в его совершении, полностью подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОСПП Долинского ОВО - филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Сахалинской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Все вышеперечисленные доказательства по делу составлены в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют, являются допустимыми, в связи с чем, принимаются судьей за основу доказанности факта совершения Нетовканным С.В. инкриминируемого ему правонарушения.

Поскольку судьей достоверно установлено, что умысел Нетовканного С.В. был направлен именно на нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, поэтому его действия квалифицирую по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

        Обстоятельством смягчающим административную ответственность для Нетовканного С.В. является признание вины.

        Обстоятельств отягчающих административную ответственность для Нетовканного С.В. не установлено.

Обстоятельств исключающих производство по делу не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения, объектом посягательства которого является общественный порядок и общественная безопасность, необходимость соблюдения и охрана которых вытекает из обязанности граждан соблюдать Конституцию Российской Федерации, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству, в этой связи, оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не усматриваю.

        Поскольку Нетовканный С.В. данное правонарушение совершил впервые, учитывая наличие смягчающего и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, отношение к содеянному и его личность, в этой связи, оснований для назначения наказания в виде административного ареста не нахожу, а считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Данный вид наказания, будет являться справедливым, соразмерным и достаточным для достижения его целей, установленных в статье 3.1 КоАП РФ и исправления лица, привлеченного к административной ответственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.23.1,29.5-29.11 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

       Нетовканного Сергея Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 700 (семьсот) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в любой филиал Сберегательного банка по следующим реквизитам: УФК МФ России по Сахалинской области (ОМВД РФ по ГО «Долинский») ИНН 6503005849, КПП 650301001, БИК 016401800, ОКТМО 64712000, КБК 18811601201010001140, кор/сч 40102810845370000053, номер счета получателя платежа 03100643000000016100 открытый в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области. УИН 18880465220065020473.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Долинский городской суд.

Постановление может быть обжаловано лицом, на которого наложено административное взыскание либо Долинским городским прокурором в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Долинского городского суда                                                      А.В.Зюзин