Дело № 2-2337/2023
50RS0042-01-2023-001808-41
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2023 года г.Сергиев Посад
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Казаровой Т.В.,
при секретаре Исаковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой С.В. к Пшеничниковой В.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом,
УСТАНОВИЛ:
19.09.2022 г. в квартире по адресу: <адрес>, собственником которой является истец Егорова С.В., произошел залив.
Согласно акта обследования ООО «Жилкомфорт», причиной залива стал самовольно открытый кран воздухоотвода на отоплении в кухне в отсутствие сотрудника управляющей компании в квартире №, собственником которой является Пшеничникова В.В.
Егорова С.В. обратилась в суд с иском к Пшеничниковой В.В. о возмещении материального ущерба в сумме 88171 рублей, расходов по оплате госпошлины – 2846 руб.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, просят его утвердить и дальнейшее производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения сторонам понятны, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункту 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, Правила пользования жилыми помещениями, а также Правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересы сторон и иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.10, 220, 221, 224-227 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Егоровой С.В. в лице ее представителя по доверенности Дубровиной И.К., с одной стороны, и ответчиком Пшеничниковой В.В., по условиям которого:
1. Взыскать с Пшеничниковой В.В. в пользу Егоровой С.В. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры 19.09.2022г., 65000 (шестьдесят пять тысяч) рублей.
2. Денежные средства в размере 65000 рублей оплачиваются ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ по частям в соответствии со следующим графиком:
ДД.ММ.ГГГГ – в размере 12250 рублей
ДД.ММ.ГГГГ – в размере 7750 рублей
ДД.ММ.ГГГГ – в размере 5000 рублей
ДД.ММ.ГГГГ – в размере 5000 рублей
ДД.ММ.ГГГГ – в размере 5000 рублей
ДД.ММ.ГГГГ – в размере 5000 рублей
ДД.ММ.ГГГГ – в размере 5000 рублей
ДД.ММ.ГГГГ – в размере 5000 рублей
ДД.ММ.ГГГГ – в размере 5000 рублей
ДД.ММ.ГГГГ – в размере 5000 рублей
ДД.ММ.ГГГГ – в размере 5000 рублей
3. В случае неисполнения Пшеничниковой В.В. обязательств, указанных в п.1,2 настоящего мирового соглашения, Егорова С.В. имеет право обратиться в Сергиево-Посадский городской суд Московской области за выдачей исполнительного листа для принудительного исполнения условий мирового соглашения.
4. Других претензий, в том числе по судебным расходам, стороны друг к другу не имеют.
Производство по гражданскому делу по иску Егоровой С.В. к Пшеничниковой В.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья | Т.В.Казарова |