ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Югорск 06 апреля 2020 года
Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Колобаев В.Н., рассмотрев исковое заявление Анфалова Андрея Геннадьевича к Киушкиной Анне Владимировне о расторжении договора купли-продажи земельного участка и возврате участка в собственность,
установил:
Анфалов А.Г. обратился в суд с иском к Киушкиной А.В. о расторжении договора купли-продажи земельного участка и возврате участка в собственность.
Требования мотивированы тем, что 02.06.2015 между ним и Киушкиной А.В. заключен договор купли - продажи земельного участка. В соответствии с условиями договора он передал принадлежащий ему на праве собственности земельный участок в городе Югорске, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный в <данные изъяты> с видом разрешенного использования: под индивидуальную жилую застройку, а ответчик принял земельный участок и обязался выплатить его цену в рассрочку в соответствии с условиями договора. Согласно п. 2.1 договора указанный земельный участок оценен сторонами в <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.2.2 договора расчет за продаваемый - покупаемый земельный участок производиться поэтапно: с июня 2015 г. до 25 апреля 2016г. Ответчик обязался выплатить 880 000 рублей по 80 000 рублей ежемесячно до 25 числа каждого месяца, оставшуюся сумму в размере 40 000 рублей, покупатель обязан был выплатить в срок до 25 мая 2016г. В связи с чем, на данный земельный участок было наложено обременение. 04 июня 2015г. право собственности на земельный участок было зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре за новым собственником Киушкиной А.В., о чем была сделана соответствующая запись в реестре прав за №, и запись об ипотеке в силу закона №. Между тем, в нарушение условий договора ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, не оплатил выкупную стоимость недвижимого имущества в размере 920 000 рублей. Просил расторгнуть договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Киушкиной А.В., вернуть земельный участок с кадастровым номером № переданный по неоплаченной сделке обратно продавцу, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
Определением суда от 26 февраля 2020 года исковое заявление Анфалова А.Г. было оставлено без движения и заявителю предложено в срок до 31 марта 2020 года устранить недостатки, а именно: указать цену иска; представить документ, подтверждающий оплату госпошлины, исходя из стоимости недвижимого имущества, на которое претендует истец.
Однако, Анфалов А.Г. указанное определение в срок не исполнил и недостатки не устранил.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о возврате искового заявления Анфалова А.Г., поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, заявителю в установленный срок не выполнившему указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление возвращается со всеми приложенными к нему документами и заявление считается не поданным.
При этом судья разъясняет заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям после устранения недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░