50RS0039-01-2021-011656-15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2022 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе
председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,
при секретаре Козловой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 50/2022 по иску Дедух Е. И., Ковалевой О. Н. к СНТ «Борисово» о признании незаконными действий по ограничению мощности электроснабжения, компенсации морального вреда, встречные требования СНТ «Борисово» к Дедух Е. И., Ковалевой О. Н. о взыскании задолженности за потери электрической энергии, -
УСТАНОВИЛ:
Истцы Дедух Е.И., Ковалева О.Н. обратились с уточненным иском к СНТ «Борисово», которым просят признать незаконными действия СНТ «Борисово» по ограничению мощности электроснабжения жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, признать незаконными действия СНТ «Борисово» по ограничению мощности электроснабжения жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., каждому.
В обоснование иска истцы указали, что Дедух Е.И. является собственником жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:23:0030378:304, по адресу: <адрес> Ковалевой О.Н. принадлежит жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>. Дедух Е.И. осуществлено подключение дома к электросетям путем осуществления технологического присоединения на основании соблюдения технических условий, технологическое присоединение осуществлено на основании договора <номер> от <дата> и ПАО «МОЭСК», <дата> Дедух Е.И. и АО «Мосэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения жилого дома. Ковалевой О.Н. осуществлено подключение дома к электросетям путем осуществления технологического присоединения на основании соблюдения технических условий, технологическое присоединение осуществлено на основании договора <номер> от <дата> и ПАО «МОЭСК», <дата> Ковалевой О.Н. и АО «Мосэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения жилого дома. Согласно заключенным договорам мощность присоединяемых энергопринимающих устройств составляет 10 кВт, категория надежности III. <дата> СНТ «Борисово» самоуправно ограничило подачу электроэнергии истцам до 2 кКТ, действия СНТ «Борисово» истцы считают незаконными.
СНТ «Борисово» обратилось к Дедух Е.И., Ковалевой О.Н. со встречными требованиями, которыми просят взыскать за потери электрической энергии с Дедух Е.И. - 17776 руб. 65 коп., с Ковалевой О.Н. - 15195 руб. 89 коп. за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.
В обоснование иска указали, что в настоящее время у истцов образовалась задолженность по оплате внутренних потерь электрической энергии, поскольку ТП и РТП, указанные в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и оборудования входят в состав АО «Мособэнерго». Филиал Раменские электрические сети АО «Мособлэнерго» является гарантирующим поставщиком электроэнергии в СНТ «Борисово». Расходы по потери электроэнергии являются дополнительными расходами, не включаются в тариф на потребленную электроэнергии, не входят в оплату взносов. Согласно протоколов общих собрания членов СНТ от <дата> <номер>, от <дата> <номер>, от <дата> <номер> расчет оплаты технологических потерь (процент) электроэнергии производятся на основании показаний ежемесячного расхода электроэнергии пропорционально потребленной электроэнергии по индивидуальному счетчику садовода. Согласно ст. 13 п.9.2 Устава СНТ «Борисово» собственники недвижимости, в том числе имеющие «прямой» договор с энергосбытом обязаны оплачивать часть стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования товарищества и часть потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащего товариществу. Ответчики неоднократно уведомлялись о необходимости погашения задолженности за потери электрической энергии, однако данное требование СНТ «Борисово» не выполнили.
В судебном заседании представитель истцов Махоткина М.В. поддержала исковые требования, просила удовлетворить, в удовлетворении встречных требований просила отказать.
Ответчик СНТ «Борисово» в лице председателя Лобачевой В.Ф. просили в иске отказать, встречный иск удовлетворить.
Третье лицо АО «Мосэнергосбыт» представитель не явился, извещен.
Третье лицо АО «Мособлэнерго» представитель Назарова Н.А. основной иск поддержала, встречный иск оставила на усмотрение суда.
Третье лицо территориальный отдел «Южное» АО «Мосэнергосбыт» - представитель не явился, извещены.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав стороны, третье лицо, исследовав материалы дела, находит встречные требования подлежащими частичному удовлетворению, встречный иск не подлежащим удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что Дедух Е.И. является собственником жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>. Ковалевой О.Н. принадлежит жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>
Дедух Е.И. осуществлено подключение дома к электросетям путем осуществления технологического присоединения на основании соблюдения технических условий, технологическое присоединение осуществлено на основании договора <номер> от <дата> и ПАО «МОЭСК», <дата> Дедух Е.И. и АО «Мосэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения жилого дома.
Ковалевой О.Н. осуществлено подключение дома к электросетям путем осуществления технологического присоединения на основании соблюдения технических условий, технологическое присоединение осуществлено на основании договора <номер> от <дата> и ПАО «МОЭСК», <дата> Ковалевой О.Н. и АО «Мосэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения жилого дома.
Согласно заключенным договорам мощность присоединяемых энергопринимающих устройств составляет 10 кВт, категория надежности III. Размер потерь в линиях 0.2 %.
Электрическая сеть: воздушная линия от опоры А ВЛ-10 кВ до РУ-10 кВ, ТП 259, силовой трансформатор ТМГ 250 кВт, оборудование ТП 259 и отходящие от него кабельно-воздушные линии находятся в собственности, оперативном и хозяйственном ведении СНТ «Борисово». Между АО «Мосэнергосбыт» и СНТ «Борисово» заключен договор электроснабжения <номер> от <дата> г
<дата> СНТ «Борисово» после направления соответствующих уведомлений, ограничило подачу электроэнергии истцам до 2 кКТ. На момент рассмотрения спор по существу подача электроэнергии к жилым домам в объеме 10 к ВТ восстановлена, что сторонами не оспаривалось.
Согласно протоколов общих собраний членов СНТ от <дата> <номер>, от <дата> <номер>, от <дата> <номер> расчет оплаты технологических потерь (процент) электроэнергии производятся на основании показаний ежемесячного расхода электроэнергии пропорционально потребленной электроэнергии по индивидуальному счетчику садовода.
Согласно ст. 13 п.9.2 Устава СНТ «Борисово» собственники недвижимости, в том числе имеющие «прямой» договор с АО «Мосэнергосбытом» обязаны оплачивать часть стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования товарищества и часть потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащего товариществу.
Из ответа АО «Мосэнергосбыт» от <дата> председателю СНТ «Борисово» Лобачевой В.Ф. следует, что по заключенному договору предусмотрены и согласованы все существенные условия исполнения обязательств. Нормативы потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям определяются в порядке, предусмотренном п. 53 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электричесокй энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г № 861. Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением до 1000 В <номер>: от <дата> сетевой организации в п. 7 установлена величина потерь в СНТ «Борисово». Рассчитанная величина потерь в отношении потребителей - членов СНТ заключивших прямые договора энергоснабжения с ПО «Мосэнергосбыт» указываются в предоставленных при заключении договора документах в технологическом присоединении. Указанные в обращении «Внутренние потери» определяются исходя из разницы потребления по прибору учета, установленному в РУ-0.кЕ ТП -259 и суммы потребления электроэнергии, определенной по приборам учета установленным в отношении каждого участка. В соответствии с условиями договора при определении фактического объема электрической энергии потребленной абонентом в расчетном периоде, на основании средств измерения такой объем определяется за вычетом суммарного объеме электрической энергии, потребленной в соответствующем расчетном периоде лицами подключенными к электрическим сетям абонента и имеющими отдельный договор с АО «Мосэнергосбыт» с учетом потерь, указанных в документах о технологическом присоединении.
Согласно акта разграничения СНТ «Борисово» от <дата> данные потери составляют 2.87 %.
Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Перерыв в подаче, прекращении или ограничении подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются, согласно п. 3 ст. 546 ГК РФ в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.
Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (далее - Правила N 442) устанавливают основы регулирования отношений, связанных с введением полного и (или) частичного ограничения потребления электрической энергии потребителями электрической энергии (мощности) - участниками оптового и розничных рынков электрической энергии (далее - потребители), в том числе его уровня (далее - ограничение режима потребления), которое предполагает прекращение подачи электрической энергии (мощности) потребителям или сокращение объемов потребления электрической энергии (мощности) в определенных настоящими Правилами случаях.
Пунктом 2 Правил N 442 установлено, что ограничение режима потребления вводится при наступлении указанных обстоятельств, в том числе: б) нарушения потребителем своих обязательств, выразившегося в следующих действиях: возникновение у членов садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений и граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению.
Пунктом 4 Правил N 442 предусматрено, что ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), с которым заключен договор энергоснабжения, либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзаце шестом подпункта "б" пункта 2 Правил (подпункт в(1)).
Суд отказывая в удовлетворении встречных исковых требований исходит из того, что СНТ «Борисово» не представлено допустимых и относимых доказательств факта наличия у истцов задолженности перед ответчиком за потери электрической энергии.
Как указано СНТ «Борисово» в целях учета потребления, расчета потерь электроэнергии в соответствии с договором, заключенным между СНТ «Борисово» и ООО «ЭнергоИнжженер» № ЭМР-34 проведены работы по установке автоматизированной информационно-измерительной системы коммерческого учета электроэнергии ( АИИС КУЭ), приборы учета (Матрица ИР 523). После внедрения АИИС КУЭ потери в электрических сетях и оборудовании СНТ рассчитываются, как указывает СНТ «Борисово», как разница между поставленной электроэнергией на вводе СНТ и суммой потребления электроэнергии всеми собственниками.
Вместе с тем истцы утверждали, что у них отсутствует задолженность по оплате за электроэнергию, в том числе в указанном ответчиком размере, в связи с чем судом предложено СНТ «Борисово» заявить ходатайство о проведении финансово-экономической экспертизы, на предмет проверки доводов СНТ о наличии у Дедух Е.И. и Ковалевой О.Н. задолженности за потери электрической энергии за пользование общим имуществом СНТ, проверить показания приборов учетов, установленных СНТ, представленный расчет. Однако, от проведения указанной экспертизы председатель СНТ «Борисово» уклонилась, просила рассматривать дело по представленным доказательствам. В связи с чем суд лишен возможности проверки доводов ответчика. Отсутствие объективных доказательств наличия задолженности у Дедух Е.И. и Ковалевой О.Н., наличие прямого договора электроснабжения, заключенного указанными лицами с АО «Мосэнергосбыт» с учетом установленных потерь в размере 0.2 %, свидетельствует о недоказанности встречных заявленных требований, в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах иск Дедух Е.И., Ковалевой О.Н. о признании незаконными действий СНТ «Борисово» по ограничению мощности электроснабжения принадлежащих им жилых домов является законными и подлежащими удовлетворению, встречный иск о взыскании задолженности с Дедух Е.И. и Ковалевой О.Н. за потери электрической энергии удовлетворению не подлежит.
В удовлетворении исковых требований Дедух Е.И., Ковалевой О.Н. к СНТ «Борисово» о компенсации морального вреда в размере 5000 руб., каждому, следует отказать, поскольку в силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, ст. 151 ГК РФ истцы не представили доказательств, что незаконными действиями СНТ «Борисово» им были причинены физические и нравственные страдания, связанные с ограничением подачи электрической энергии.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Дедух Е. И., Ковалевой О. Н. - удовлетворить частично.
Признать незаконными действия СНТ «Борисово» по ограничению мощности электроснабжения жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>
Признать незаконными действия СНТ «Борисово» по ограничению мощности электроснабжения жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.
В удовлетворении исковых требований Дедух Е. И., Ковалевой О. Н. к СНТ «Борисово» о компенсации морального вреда в размере 5000 руб., каждому – отказать.
В удовлетворении встречного иска СНТ «Борисово» к Дедух Е. И. о взыскании 17776 руб. 65 коп., Ковалевой О. Н. о взыскании 15195 руб. 89 коп. за потери электрической энергии за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> - отказать.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья
Решение в окончательной форме изготовлено 04.03.2022