Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-55/2024 (2-874/2023;) ~ М-791/2023 от 29.11.2023

Дело №2-55/2024

УИД 16RS0009-01-2023-000971-10

Определение

11 января 2024 года                          город Бавлы

    Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Гильмутдиновой М.М.,

    при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Гаптулганиевой С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к Гаптулганиевой С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца ООО «Региональная Служба Взыскания» на судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Гаптулганиева С.Ф. на судебное заседание не явилась.

Согласно ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудности, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятии его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27, 30 данного кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из вышеуказанной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную подсудность и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашением о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.

В индивидуальных условиях по выдаче кредита, подписанных банком и заемщиком, указано, что иски и заявления банка, споры и разногласия по договору разрешаются в Советском районном суде <адрес>.

Содержащееся в кредитном договоре условие, определяющее территориальную подсудность дел, возникающих между спорящими сторонами кредитных отношений, в установленном законом порядке не оспаривалось и является действительным, это условие продолжает действовать и на день рассмотрения дела судом, оно обязательно не только для сторон, но и для суда.

В силе пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29, 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Гаптулганиевой С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.

    Судья: подпись.

    Копия верна, судья: М.М. Гильмутдинова

    Секретарь судебного заседания:                 Е.В. Стуликова