Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2877/2023 ~ М-2360/2023 от 21.08.2023

Дело № 2-2877/2023

УИД 92RS0004-01-2023-002818-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2023 года                                      г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

    председательствующего судьи Макоед Ю.И.,

    при секретаре судебного заседания Шереужевой А.Х.,

    с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, третье лицо: УМВД России по г. Севастополю о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, третье лицо: УМВД России по г. Севастополю о признании права собственности на автомобиль.

Исковое заявление мотивировано тем, что в марте 2019 года истец купил у ФИО4 транспортное средство <данные изъяты>, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов № №, серого цвета, государственный регистрационный знак: №, уплатив ФИО4 стоимость транспортного средства в сумме 100 000,00 рублей.

Совершение сделки по приобретению транспортного средства было оформлено Договором купли-продажи.

В 2020 году истцу стало известно, что ФИО4 умер.

    Договор купли-продажи транспортного средства от марта 2019 года, по которому продавец ФИО4 обязался передать транспортное средство в собственность покупателю, а покупатель обязался принять транспортное средство и уплатить за него определенную п. 4 Договора купли-продажи транспортного средства стоимость, был фактически исполнен, но государственная регистрация перехода права собственности на вышеуказанное транспортное средство в надлежащие сроки не была оформлена.

    На основании изложенного просит суд признать за ФИО2 право собственности на транспортное средство <данные изъяты>, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов № №, серого цвета, государственный регистрационный знак: №, на основании Договора купли-продажи транспортного средства от марта 2019 года и обязать ГИБДД УМВД России по городу Севастополю переоформить транспортное средство на имя ФИО2.

В судебном заседании истец и его представитель, исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд признать право собственности на автомобиль. Пояснили, что условия договора купли продажи фактически исполнены, деньги ФИО2 были переданы ФИО4, а истцу был передан указанный автомобиль. Приобретенное истцом транспортное средство в наследственном имуществе после смерти ФИО4 не вошло.

В судебное заседание ответчик, третье лицо не явились, письменных пояснений, возражений суду не направили.

    Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц в силу ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, учитывая положения ч.1 ст.154 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков, извещенных о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом на основании материалов, имеющихся в деле.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что в марте 2019 года истец купил у ФИО4 транспортное средство <данные изъяты>, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, серого цвета, государственный регистрационный знак: №, уплатив ФИО4 стоимость транспортного средства в сумме 100 000 рублей, согласно договору купли-продажи.

Согласно наследственного дела № наследником к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Одним из основополагающих положений норм гражданского права является принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, защиты и восстановления нарушенных прав.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права и иными способами, предусмотренными законом.

Как установлено судом, данный автомобиль передавался истцу как собственнику.

Как следует из материалов дела, истец с 2019 года владеет автомобилем постоянно, он из его владения не выбывал, все расходы, связанные с обслуживанием, истец несет самостоятельно.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Разрешая настоящий спор, суд исходит из того, что, в судебном заседании установлено, что истец приобрел спорный автомобиль у собственника ФИО4, что подтверждается договором купли продажи автомобиля, но в связи со смертью ФИО4 зарегистрировать автомобиль не смог, в связи с чем суд удовлетворяет требование истца о признании права собственности на спорный автомобиль.

Постановлением Правительства РФ «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым» регистрация автомототранспортных средств и прицепов к ним (далее - транспортные средства), находящихся во владении юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины не имеющих документов, подтверждающих их право собственности на транспортные средства, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации с учетом следующих особенностей, что регистрационные действия с транспортными средствами, зарегистрированными в соответствии с пунктом 1 настоящего постановления, связанные с изменением собственника транспортного средства, в том числе и его реорганизацией, осуществляются в установленном порядке при представлении документов, указанных в абзаце четвертом подпункта «а» пункта 1 настоящего постановления, и документов, удостоверяющих право собственности граждан и юридических лиц на транспортные средства, в том числе заключенных в установленном порядке договоров или вступивших в законную силу судебных решений.

Суд считает необходимым так же указать в решении, что признание права собственности на автомобиль является основанием для регистрации МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Севастополю.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд –

решил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, третье лицо: УМВД России по г. Севастополю о признании права собственности на автомобиль – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов № №, серого цвета, государственный регистрационный знак: №.

Решение является основанием для государственной регистрации автомобиля марки <данные изъяты>, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов № №, серого цвета, государственный регистрационный знак: № за ФИО2 в МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Севастополю.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья/подпись

Копия верна:

Судья <адрес>

суда г. Севастополя                         Ю.И. Макоед