Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-82/2023 (2-1016/2022;) ~ М-962/2022 от 12.12.2022

Дело № 2-82/2023                      УИД № 23RS0017-01-2022-001393-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Кавказская              16 февраля 2022 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи                              Агеевой Н.Г.,

при секретаре                 Поддубной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице Краснодарского отделения № 8619 к наследникам Ефимову Андрею Сергеевичу, Белоусовой Олесе Александровне наследственного имущества наследодателя Ефимовой Ольги Владимировны о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                     установил:

Истец ПАО Сбербанк, в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском о взыскании задолженности в сумме 46215,88 рублей по кредитному договору с наследников Ефимова ФИО1, Белоусовой ФИО2 в пределах наследственного имущества после смерти Ефимовой Ольги Владимировны, просит суд с учетом уточнения в связи с погашением долга по кредитному договору взыскать солидарно с Ефимова ФИО3 Белоусовой ФИО4. в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 расходов по оплате государственной пошлины в размере 1586 рублей 48 копеек.

В обоснование заявленных требований указывает, что 28.11.2020. между ПАО «Сбербанк России» и Ефимовой О.В. был заключен кредитный договор № № на сумму 250000 рублей, под 13,02 % годовых на срок 60 мес.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Банку стало известно, что 26.12.2020г. заемщик Ефимова О.В. умерла.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком исполнено не было.

Наследственное дело в отношении умершего заемщика Ефимовой О.В. было открыто нотариусом Никуличевой А.В. № №.Наследниками после смерти Ефимовой О.В. являются - Ефимов ФИО5 Белоусова ФИО6

По состоянию на 10.02.2023г. сумма задолженности по кредитному договору оплачена в полном объеме: 42529,41 руб. - оплачено 20.01.2023г., 3500,80 руб. - оплачено 30.01.2023., что подтверждается фактическими операциями по счету и справкой об отсутствии задолженности от 09.02.2023г.

Согласно п.п.3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения судом производства по делу. В случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Представитель истца, действующая на основании доверенности Тарасова Ю.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно иска просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Ефимов А.С. в судебное заседание не явился, причина не явки не известна, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, путем направления судебного извещения, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (kavkazsky.krd.sudrf.ru).

Суд надлежащим образом исполнил обязанность по организации извещения лиц, участвующих в деле, судебная повестка о месте и времени проведения судебного разбирательства была направлена ответчику по указанному в исковом заявлении адресу, но ответчиком получена не была. Судебная повестка возвращена в адрес суда за истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

В соответствии с требованиями 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, а неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.

Ответчик Белоусова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно поданного письменного заявления просит рассмотреть дело в её отсутствие, в удовлетворении исковых требований истца отказать в полном объеме.

Представила отзыв на исковое заявление, согласно которого возражает по существу предъявленных требований, так же указывает, что между банком и Ефимовой О.В. посредством ДБО был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № № на сумму 250000 рублей. Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи за период с 25.05.2022. по 29.11.2022 (включительно) в размере 46215,88 рублей. При этом банку стало известно, что 26.12.2020. заемщик Ефимова О.В. умерла. Следовательно, вносить платежи в указанный период фактически не смогла.

Одновременно с заключением кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № № заемщиком было подано заявление на участие в программе страхования № 1 «Защита жизни заемщика» и оплачена сумма 30000 рублей. Согласно п. 5 вышеуказанного заявления, по страховым случаям, наступившим по страховым рискам «смерть», «инвалидность 1 или 2 группы в результате несчастного случая или заболевания», размер страховой выплаты составляет 100% Страховой суммы. В данном случае в соответствии с п. 4, сумма устанавливается совокупно (единой) по всем страховым рискам и равна 250000 рублей, то есть вся сумма кредита.

В январе 2021 года в страховую компанию ООО страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» был направлен необходимый комплект документов по страховому случаю умершей Ефимовой О.В., страховой случай был признан действительным, о чем ответчик был уведомлен в телефонном режиме. Посредством почтового направления письмом от 06.04.2022. № № страховая компания уведомила наследников Ефимовой О.В. о размере страховой выплаты, положенной наследникам по причине наступления страхового случая. Считает, что в период выявления истцом просрочки по кредитному договору (с 25.05.2022. по 29.11.2022) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № была полностью погашена СберСтрахованием.

После получения искового заявления ответчик Ефимов А.С. обратился в ПАО Сбербанк 20.01.2023г. с доводами о непричастности к кредитной задолженности в размере 46215,88 руб. с просьбой произвести корректировку по кредитному договору. В тот же день в мобильном приложении Ефимову А.С. ПАО «Сбербанк» было направлено уведомление о том, что банком произведена корректировка процентов по кредитному договору. Далее была получена справка о задолженности заемщика по состоянию на 24.01.2023г, которая составила 4299 рублей 64 копейки (то есть проценты за период с 28.11.2020. по 26.12.2020г.). Указанная задолженность по процентам погашена в полном объеме в день получения уведомления о её наличии, что подтверждается квитанцией. Полагает, что причиной обращения ПАО «Сбербанк» с исковым заявлением является недобросовестное поведение, поэтому считает, что понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат оставлению на истце.

Изучив материалы дела, исследовав предоставленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, ДД.ММ.ГГГГ года ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № № с Ефимовой Ольги Владимировны на сумму 250000 рублей на срок 60 мес. под 13,02 % годовых.

В свою очередь, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору № 1062560 от 28.11.2020. надлежащим образом, перечислил заёмщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету, выпиской из журнала СМС - сообщений.

Одновременно с заключением кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № № заемщиком было подано заявление на участие в программе страхования № 1 «Защита жизни заемщика» и оплачена сумма 30000 рублей. Согласно п. 5 вышеуказанного заявления, по страховым случаям, наступившим по страховым рискам «смерть», «инвалидность 1 или 2 группы в результате несчастного случая или заболевания», размер страховой выплаты составляет 100% Страховой суммы.

После смерти должника ответчики Ефимов ФИО7., Белоусова ФИО8 приняли наследство.

В январе 2021 года в страховую компанию ООО страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» был направлен необходимый комплект документов по страховому случаю умершей Ефимовой О.В., страховой случай был признан действительным. ДД.ММ.ГГГГ. № № страховая компания уведомила наследников Ефимовой О.В. о размере страховой выплаты, положенной наследникам по причине наступления страхового случая. Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № была погашена, и 42529,41 руб. - оплачено 20.01.2023г., 3500,80 руб. - оплачено 30.01.2023..

Поскольку истец не отказался от исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору, суд с учетом установленных обстоятельств погашения задолженности истцу в полной сумме, приходит к выводу об отказе истцу в иске в связи с удовлетворением заявленных истцом требований в полном объеме.

На момент обращения истца в суд с иском задолженность по кредитному договору наследодателя не была погашена, и была оплачена в полной сумме в процессе рассмотрения спора судом, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании понесенных истцом расходов по оплате госпошлины солидарно с ответчиков.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░9 ( ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░: ░░░░░ № № №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░10 (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░: ░░░░░ № № № ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1586 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 48 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.02.2023.