Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2024 ~ М-79/2024 от 21.02.2024

Дело №2-136/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 марта 2024 года                                                                                  пгт. Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.Ф. Гафиатуллиной,

при секретаре судебного заседания М.Р. Хузягалиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павлов В.Н. к Рустамова Э.А. Рустамова Э.А. об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Павлов В.Н. обратился в суд с иском к Рустамова Э.А. Рустамова Э.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа с залоговым обеспечением о предоставлении ответчику займа сроком до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 (один миллион) рублей. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа истец заложил следующее имущество: автомобиль ФОРД GALAXY, 2013 года выпуска, кузов: Z6FMXXESWDK78136, цвет желтый, паспорт технического средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.6 данного договора, при неисполнении ответчиком своих обязательств по возврату займа в установленный договором срок истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество. Требование о возврате суммы займа было предъявлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени задолженность перед истцом не погашена, в связи с чем истец просит обратить взыскание на автомобиль ФОРД GALAXY, 2013 года выпуска, кузов: Z6FMXXESWDK78136, цвет желтый, паспорт технического средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий на праве собственности Рустамова Э.А. Рустамова Э.А..

Истец Павлов В.Н. в судебное заседание не явился, его представитель ФИО4, действующая на основании доверенности, иск поддержала.

Ответчик Рустамова Э.А. иск признал, подтвердив, что не исполнил обязательство по погашению долга перед истцом.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу части 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Статья 348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Павлов В.Н. и Рустамова Э.А. Рустамова Э.А. был заключен договор займа и залога автомобиля, в соответствии с которым Рустамова Э.А. Рустамова Э.А. был предоставлен кредит на сумму 1 000 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 50% годовых.

Согласно п.1.1. Договора займа, Залогодатель в обеспечение возврата полученного займа передает в залог автомобиль, имеющий следующие характеристики: автомобиль ФОРД GALAXY, 2013 года выпуска, кузов: Z6FMXXESWDK78136, цвет желтый, паспорт технического средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.1.6 договора займа, цена продаваемого автомобиля определена участниками договора в сумме 1 000 000 рублей. Соглашение о цене является существенным условием настоящего договора залога.

В соответствии с п. 2.6 данного договора, при неисполнении ответчиком своих обязательств по возврату займа в установленный договором срок истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

Истец свои обязательства по договору кредитования выполнил, предоставив Рустамова Э.А. Рустамова Э.А. денежные средства в размере 1 000 000 рублей, что ответчиком не отрицалось.

Вместе с тем, ответчик, принятые на себя обязательства по договору займа о возврате сумм кредита и выплате процентов по договору надлежащим образом не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено.

Претензия о возврате суммы займа была предъявлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписью Рустамова Э.А., однако он на нее не отреагировал.

Согласно информации ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, собственником транспортного средства марки ФОРД ГАЛАКСИ, 2013 года выпуска, VIN №, является Рустамова Э.А. Рустамова Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик иск признал.

С учетом изложенного, с учетом признания ответчиком иска, суд удовлетворяет требование истца об обращении взыскания на заложенное транспортное средство.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Павлов В.Н. (паспорт 9207 № от ДД.ММ.ГГГГ) к Рустамова Э.А. Рустамова Э.А. (паспорт 9210 № от ДД.ММ.ГГГГ) об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ФОРД GALAXY, 2013 года выпуска, кузов: Z6FMXXESWDK78136, цвет желтый, паспорт технического средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Апастовский районный суд Республики Татарстан.

Судья:                                    Л.Ф. Гафиатуллина