Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-429/2023 от 29.03.2023

    16MS0№-61                                                 дело № 12-429/2023

РЕШЕНИЕ

12 апреля 2023 года                                                                                 г. Казань

    Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Латыповой Р.Р., при секретаре ФИО2, с участием заявителя Омелькова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Омелькова ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Омельков ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 суток,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Омельков А.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 12 мин., имея признаки наркотического опьянения: зрачки глаз не реагируют на свет, запах алкоголя отсутствует, находясь по адресу: <адрес>, по законному требованию уполномоченного должностного лица отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В жалобе Омельков А.В. просит постановление мирового судьи отменить, так как материалы дела были изучены поверхностно.

В судебном заседании заявитель жалобу поддержал.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции находит постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения.

В силу части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Омелькова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, доказана протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Омельков А.В, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; объяснениями ФИО3, ФИО4, рапортом сотрудника полиции, из которых следует, что Омельков А.В, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом у него имелись признаки наркотического опьянения, а также другими материалами дела.

При таких данных, вину Омелькова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, следует признать доказанной.

Действия Омелькова А.В. квалифицированы правильно, наказание назначено с учетом характера совершенного деяния, данных о его личности.

Фактически доводы жалобы по своей сути повторяют правовую позицию заявителя, которая была предметом рассмотрения в первой инстанций, сводятся к оспариванию выводов мирового судьи, основанных на анализе совокупности доказательств, собранных по делу, переоценке установленных обстоятельств и не свидетельствуют о незаконности судебного решения.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Оснований для признания данного правонарушения малозначительным, не имеется.

Из представленных материалов следует, что при назначении Омелькову А.В. наказания, мировым судьей в полной мере учтены все обстоятельства дела, в том числе личность виновного, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются здоровье и общественная нравственность.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Омелькова ФИО8 - оставить без изменения, а жалобу Омелькова А.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, в соответствии со статьей 30.14 КоАП РФ.

Судья                                            (подпись)                                Р.Р. Латыпова

Копия верна

Судья