Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-424/2023 от 29.09.2023

Дело № 1-424/2023

ПРИГОВОР

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2023 года                              гор. Воркута

    Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего - судьи Саутканова А.Д.,

помощника судьи - Москвина М.К.,

при секретаре - Овадок В.Ю.,

с участием государственного обвинителя - Ильина А.В.,

подсудимой - Ширейко Т.Д.,

защитника - адвоката Епифанова С.А., предъявившего удостоверение (данный изъяты), ордер (данный изъяты) от (данный изъяты),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ширейко Т.Д., (данный изъяты), ранее судимой 29.03.2021 Воркутинским городским судом по ст.171.4 УК РФ к штрафу в размере 50.000 рублей, 25.10.2021 Воркутинским городским судом по ст.171.4, ст.70 УК РФ к штрафу в размере 55.000 рублей, штраф уплачен 4.10.2022, осужденной 10.11.2023 Воркутинским городским судом по ст.171.4 УК РФ к штрафу в размере 50.000 рублей с рассрочкой выплаты по 5.000 рублей ежемесячно, штраф не оплачен, мера процессуального принуждения по настоящему делу - обязательство о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ширейко Т.Д. совершила незаконную розничную продажу алкогольной продукции при следующих обстоятельствах:

Ширейко Т.Д., зная о том, что в соответствии с постановлением мирового судьи Тундрового судебного участка города Воркуты от 10.04.2023, вступившим в законную силу 3.05.2023, является лицом, подвергнутым административному наказанию в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, то есть за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, повторно, в течение года после исполнения вышеуказанного постановления в нарушение требований ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, вновь, 01.09.2023 в 13 часов 46 минут, находясь в торговом павильоне «(данный изъяты)» индивидуального предпринимателя «(данный изъяты)», расположенном по адресу: (данный изъяты), действуя умышленно, с целью получения личной прибыли, незаконно, как физическое лицо, осуществила розничную продажу А.Н.Д. алкогольной продукции - трех банок пива «Светлое пиво Балтика 7» объемом 0,45 литра каждая, с содержанием этилового спирта 5,4%, стоимостью 90 рублей за единицу товара, на сумму 270 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемая вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Подсудимая Ширейко Т.Д. на заседании суда, согласившись с обвинением в полном объеме, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Предъявленное Ширейко Т.Д. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимая Ширейко Т.Д. понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полностью.

Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения Ширейко Т.Д. заявила добровольно, в присутствии защитника, своевременно в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с уголовным делом.

Подсудимая Ширейко Т.Д. осознает характер заявленного ходатайства, а также последствия постановления обвинительного приговора без судебного разбирательства, которые ей разъяснены в установленном законом порядке.

Государственный обвинитель согласен и не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, удостоверился, что по настоящему уголовному делу соблюдены установленные уголовно - процессуальным законом условия применения особого порядка принятия судебного решения, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимой Ширейко Т.Д. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При установленных обстоятельствах уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка принятия судебного решения по правилам проведения судебного заседания и постановления приговора, предусмотренным ст.316 УПК РФ.

Действия подсудимой Ширейко Т.Д. суд квалифицирует по ст.171.4 УК РФ, то есть незаконная розничная продажа алкогольной продукции, совершенная неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Ширейко Т.Д. совершила небольшой тяжести преступление в сфере экономической деятельности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает и учитывает явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с тем, что Ширейко Т.Д. добровольно сообщила о преступлении, при этом правоохранительным органам не было в деталях известно об обстоятельствах совершенного ею преступления.

В ходе предварительного следствия она давала правдивые показания, последовательно способствовала правоохранительным органам в установлении фактических обстоятельств совершенного преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает и учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном, поскольку подсудимая сожалеет по поводу совершения преступления и испытывает глубокое чувство вины за наступившие последствия, наличие (данный изъяты) (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личность Ширейко Т.Д., суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, с рассрочкой выплаты определенными частями (ч.3 ст.46 УК РФ) и с учетом правил назначения наказания, предусмотренных ч.1 и ч.5 статьи 62 УК РФ.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание имущественное и семейное положение подсудимой, которая является пенсионеркой, имеет не регулярные доходы от трудовой деятельности, что свидетельствует о ее имущественном положении, позволяющем выплатить штраф.

При этом суд принимает во внимание, что наказание в виде штрафа может обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

Указанное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимой преступлений в будущем.

Правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 УК РФ не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Постановлением дознавателя признана процессуальными издержками сумма вознаграждения адвокату Епифанову С.А., участвующему в уголовном деле по назначению, в размере (данный изъяты) рублей, выплаченная за счет средств федерального бюджета РФ (т.1,л.д.162).

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденной Ширейко Т.Д. в доход государства не подлежат.

Руководствуясь ст. 296-304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной Ширейко Т.Д. в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50.000 рублей.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений настоящее наказание частично сложить с наказанием, назначенным приговором Воркутинского городского суда от 10.11.2023, и окончательно назначить Ширейко Т.Д. наказание в виде штрафа в размере 60.000 рублей.

Рассрочить выплату назначенного Ширейко Т.Д. штрафа равными частями по 5.000 рублей ежемесячно на срок 12 месяцев.

На основании ч.3 ст.31 УИК РФ осужденная Ширейко Т.Д. обязана в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа.

Оставшиеся части штрафа осужденная обязана уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Штраф следует платить по следующим реквизитам:

(данный изъяты)

Меру процессуального принуждения осужденной Ширейко Т.Д. - обязательство о явке - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- кассовый чек хранить при уголовном деле весь срок хранения последнего;

- три бутылки пива и три полимерные пробирки со спиртосодержащей жидкостью уничтожить.

Осужденную Ширейко Т.Д. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Воркутинский городской суд.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции через Воркутинский городской суд в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу апелляционного судебного решения.

В случае подачи апелляционной и кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции.

Председательствующий А.Д. Саутканов