Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-51/2024 (12-265/2023;) от 11.12.2023

Дело № 12-51/2024 (12-265/2023)

РЕШЕНИЕ

г. Кировск

Ленинградская область 01 февраля 2024 года

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Александров Е.В., рассмотрев жалобу Рогова П.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 44 Ленинградской области от 18 октября 2023 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ в отношении Ельчанинова С.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 44 Ленинградской области от 18 октября 2023 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ в отношении Ельчанинова С.А.

В жалобе, поданной в Кировский городской суд Ленинградской области, Рогов П.А. выражает несогласие с вынесенным постановлением, считает его незаконным и подлежащим отмене.

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания Рогов П.А., Ельчанинов С.А., Масюкевич О.В., а также Кировский городской прокурор Ленинградской области не явились, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявляли.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 данного Кодекса.

Правоотношения, связанные с реализацией гражданами Российской Федерации закрепленного за ними Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами регулируются Федеральным законом от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (далее - Закон № 59-ФЗ).

Как следует из материалов дела 25 сентября 2023 года Кировским городским прокурором Ленинградской области в отношении первого заместителя главы администрации МО Кировского муниципального района Ленинградской области Ельчанинова С.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в связи с допущенными им нарушениями ч. 4 ст. 11 Закона № 59-ФЗ.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях Ельчанинова С.А.

Прекращая производство по делу мировой судья пришел к выводу о том, что нарушений требований Закона № 59-ФЗ Ельчаниновым С.А. не допущено, поступившее ему на рассмотрение обращение Рогова П.А. 14 июля 2023 года рассмотрено в пределах компетенции администрации района и 05 августа 2023 года, то есть в установленный законом срок, заявителю направлен ответ.

Данные выводы судьи являются правомерными, основанными на доказательствах находящимся в материалах дела об административном правонарушении, которым судом дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о неверном определении мировым судьей обстоятельств дела основан на неверном толковании норм Закона № 59-ФЗ.

Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению (часть 1 статьи 9 Закона № 59-ФЗ).

В силу части 1 статье 12 Закона № 59-ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

Ответ на обращение направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному в обращении, поступившем в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, и в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении, поступившем в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме (часть 4 статьи 10 Закона № 59-ФЗ).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что обращение Рогова П.А. от 14 июля 2023 года, рассмотрено в соответствии с требованиями Закона № 59-ФЗ.

Доводы жалобы о наличии в действиях Ельчанинова С.А. состава административного правонарушения являлись предметом рассмотрения морового судьи, получили правовую оценку и обосновано отклонены по мотивам, изложенным в обжалуемом судебном акте, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Несогласие заявителя с оценкой доказательств по делу само по себе не может служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Таким образом, доводы жалобы не содержат оснований для отмены обжалуемого постановления.

При таких обстоятельствах, вышестоящий суд приходит к выводу о том, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 44 Ленинградской области от 18 октября 2023 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении Ельчанинова С.А., оставить без изменения, а жалобу Рогова П.А. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 30.12 - 30.15 КоАП РФ.

Судья Е.В. Александров