Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-17/2021 (2-409/2020;) ~ М-408/2020 от 23.11.2020

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е дело 2-18/2021г.

Именем Российской Федерации

Рязанская область

р.п. Старожилово 4 февраля 2021 года

Старожиловский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Королёва И.В.,

при секретаре Пудиковой СА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО1 ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими средствами, суд

у с т а н о в и л:

ФИО1 ФИО6. в суд с исковыми заявлениями к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими средствами.

В предварительном судебном заседании определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела №, 2-409/2020, 2-410/2020 по искам ФИО1 ФИО1 ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими средствами объединены в одно производство.

Истец в обоснование своих требований указала, что согласно решению Старожиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО1 М.А. взыскано <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей

Исполнительный лист получен, возбуждено исполнительное производство № ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда не исполнено.

Истец просила взыскать с ФИО3 в её пользу проценты за пользование денежными средствами, с даты вступления решения суда в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по дату подачи искового заявления – ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> коп; проценты за пользование денежными средствами, с даты подачи искового заявления – ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения ФИО3 решения суда в части взыскания оставшейся суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периода.

Согласно апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, отменившего в части решение Старожиловского районного суда <адрес> с вынесением нового решения с ФИО3 в её пользу взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате оценки транспортного средства в размере 9 000 рублей. Исполнительный лист получен. Возбуждено исполнительное производство №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда до настоящего времени не исполнено.

Истец просила взыскать с ФИО3 в её пользу проценты за пользование денежными средствами, с даты вступления решения суда в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ по дату подачи искового заявления – ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> коп.; проценты за пользование денежными средствами, с даты подачи искового заявления – ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения ФИО3 решения суда в части взыскания оставшейся суммы задолженности в размере <данные изъяты> коп, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периода.

Согласно решению Старожиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, при вынесении определения Судебной коллегией по гражданским делам Рязанского областного суда с ФИО3 в её пользу взысканы денежные средства за незаконное использование полуприцепа Шмитц SBR 27 г.н. № рус., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубль, всего за 13 месяцев 28 дней – <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. Исполнительный лист получен.Возбуждено исполнительное производство № – ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда не исполнено.

Истец просила взыскать с ФИО3 в её пользу проценты за пользование денежными средствами, с даты вступления решения суда в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ, по дату подачи искового заявления – ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> коп.; проценты за пользование денежными средствами, с даты подачи искового заявления – ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения ФИО3 решения суда в части взыскания оставшейся суммы задолженности в размере <данные изъяты> коп., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периода.

Истец и её представитель в судебное заседание не явились, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства возражений не представили.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела извещен.

Дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав доказательства по делу считает, что исковые требования ФИО1 М.А. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В судебном заседании установлено, что согласно решению Старожиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО1 М.А. взыскано <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей

Исполнительный лист получен, возбуждено исполнительное производство № ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда не исполнено.

Согласно апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, отменившего в части решение Старожиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с вынесением нового решения с ФИО3 в её пользу взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате оценки транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей. Исполнительный лист получен. Возбуждено исполнительное производство №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда до настоящего времени не исполнено.

Согласно решению Старожиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, при вынесении определения Судебной коллегией по гражданским делам Рязанского областного суда с ФИО3 в её пользу взысканы денежные средства за незаконное использование полуприцепа Шмитц SBR 27 г.н. № рус., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубль, всего за 13 месяцев 28 дней – <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. Исполнительный лист получен. Возбуждено исполнительное производство № – ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда не исполнено.

Таким образом, согласно представленным истцом доказательствам, ответчик имеет перед истцом просроченную задолженность.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга.

Истцом представлен расчет процентов, который проверен судом; в судебном заседании установлена правильность указанного расчета.

Ответчиком представленный истцом расчет не оспорен, возражений в части отсутствия задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

                    р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2

- проценты за пользование чужими средствами в взысканными по решению Старожиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с даты вступления решения суда в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по дату подачи искового заявления – ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>

- проценты за пользование денежными средствами, с даты подачи искового заявления – ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения ФИО3 решения суда в части взыскания оставшейся суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периода;

- проценты за пользование денежными средствами взысканными решением Старожиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с даты вступления решения суда в законную силу, с изменениями внесенными определением апелляционной коллегии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по дату подачи искового заявления – ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> коп.;

- проценты за пользование денежными средствами, с даты подачи искового заявления – ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения ФИО3 решения суда в части взыскания оставшейся суммы задолженности в размере <данные изъяты> коп, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периода;

- проценты за пользование денежными средствами, с даты вступления решения суда в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ, по дату подачи искового заявления – ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> коп.;

- проценты за пользование денежными средствами, с даты подачи искового заявления – ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения ФИО3 решения суда в части взыскания оставшейся суммы задолженности в размере <данные изъяты> коп., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периода.

Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              И.В. Королев