Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-1464/2023 ~ М-4018/2023 от 30.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 декабря 2023 года      гор. Владивосток

Судья Советского районного суда гор. Владивостока Приморского края Бурдейная О.В. ознакомившись с исковым заявлением Терешина Сергея Евгеньевича, Терешиной Екатерины Юрьевны к ООО «СТРОЙЛЭНД» о восстановлении нарушенных прав потребителя в сфере строительных услуг,

установил:

истцы обратились в суд с вышеназванным иском, по основаниям и доводам, в нем изложенным.

Суд, ознакомившись с данным заявлением, считает необходимым его вернуть заявителю по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно правилам ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как усматривается из искового заявления, место нахождения (юридический адрес) ответчика указано как <адрес>, которое территориально относится к Первореченскому судебному району гор. Владивостока и соответственно подсудности Первореченского районного суда гор. Владивостока.

Положения части 7 статьи 29 ГПК РФ позволяют иски о защите прав потребителей также предъявлять в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Местом своего жительства истцы указали: Терешин С.Е.- жилое помещение, расположенное по адресу гор. <адрес> который относится к юрисдикции Ленинского районного суда гор. Владивостока; Терешина Е.Ю. – <адрес>, данный адрес территориально отнесен к Первореченскому судебному району.

Исходя из представленного договора, место его исполнения также не входит в территориальные границы Советского судебного района.

Принимая во внимание изложенное, оснований для принятия и рассмотрения поданного искового заявления Советским районным судом гор. Владивостока не имеется, а потому, в соответствии со ст. 135 ГПК РФ иск подлежит возвращению, в связи с неподсудностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Терешина Сергея Евгеньевича, Терешиной Екатерины Юрьевны к ООО «СТРОЙЛЭНД» о восстановлении нарушенных прав потребителя в сфере строительных услуг – возвратить заявителю.

Разъяснить истцам их право обратиться с данным исковым заявлением по месту жительства одного из истцов либо по месту нахождения ответчика или по месту исполнения договора.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Советский районный суд гор. Владивостока.

Судья:      О.В. Бурдейная