<данные изъяты>
Дело № 2-406/2024
УИД 67RS0011-01-2024-000521-92
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Дорогобуж 18 июля 2024 года
Судья Дорогобужского районного суда Смоленской области Сискович О.В., при секретаре Сальтевской С.А., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению АО «Спецавтохозяйство» к ФИО о взыскании задолженности по оплате услуг за обращение с ТКО
УСТАНОВИЛ:
В производстве Дорогобужского районного суда Смоленской области находится гражданское дело по иску АО «Спецавтохозяйство» к ФИО о взыскании задолженности по договору №671914607 в размере 243493 рубля 80 копеек за период с 01.08.2023 по 30.09.2023, а также расходы по уплате государственной пошлины, которое поступило в суд 28.05.2024.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили, в связи с чем, суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников судебного процесса.
Судом разрешается вопрос о передаче дела по подсудности.
Проверив материалы дела, суд передает настоящее гражданское дело по подсудности в Чертановский районный суд города Москвы, по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из материалов дела, 28.05.2024 в Дорогобужский районный суд Смоленской области поступило исковое заявление АО «Спецавтохозяйство» к ФИО о взыскании задолженности по договору №671914607 по оказанию услуги по обращению с ТКО за период с 01.08.2023 по 30.09.2023.
Судом из материалов гражданского дела №2-386/2024, которое находилось в производстве судьи Дорогобужского районного суда Шкредова С.А. по иску АО «Спецавтохозяйство» к ФИО истребована ксерокопия паспорта ответчика. Из представленной ксерокопии паспорта (№) на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что последний зарегистрирован по адресу: <адрес> 27 января 1989г. и по настоящее время.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что ФИО на момент предъявления искового заявления и рассмотрения данного дела не был зарегистрирован на территории Дорогобужского района Смоленской области, а зарегистрирован по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, а поэтому подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Чертановский районный суд города Москвы, по месту регистрации ответчика.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску АО «Спецавтохозяйство» к ФИО о взыскании задолженности на рассмотрение по подсудности в Чертановский районный суд города Москвы(17556, г. Москва, ул. Артековская, д. 3 А) для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Дорогобужский районный суд.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья О.В. Сискович