Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2707/2024 от 21.03.2024

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

13 мая 2024 года              <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Магомедова И.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, по встречному иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о признании отношений, возникших из возмездного договора аренды земельного участка со строением на нем,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находился указанный выше спор сторон.

Определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, по делу №, по иску ФИО2 к ФИО1 об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, по встречному иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о признании отношений, возникших из возмездного договора аренды земельного участка со строением на нем, отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Советский районный суд <адрес>.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым заявление оставить без рассмотрения по следующему основанию:

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Гражданское дело по заявлению ФИО2 к ФИО1 об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, по встречному иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о признании отношений, возникших из возмездного договора аренды земельного участка со строением на нем, было назначено к рассмотрению на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, стороны на судебное заседание не явились.

Суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, в связи с невозможностью рассмотрения дела без участия сторон.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, и встречный иск Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о признании отношений, возникших из возмездного договора аренды земельного участка со строением на нем, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий           Магомедов И.М.