Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3163/2021 ~ М-736/2021 от 05.02.2021

Дело № 2-3163/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Краснодар                                 12 мая 2021 г.

    Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

    председательствующего судьи Глущенко В.Н.,

    при секретаре                Василенко Н.Н.,

    с участием:

    представителя истца Попова В.В., действующего на основании доверенности от 04.01.2021,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Микрокредитная компания АВИНЬОН» к Похальчуку А. В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО «Микрокредитная компания АВИНЬОН» обратилось в суд с иском к Похальчуку А.В. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование требований указано, что ответчик заключила с ООО «МКК «АЛИКАНТЕ» договор займа от 17.06.2019, согласно которому должник получил на срок 20 дней заём в размере 15000 руб. Процентная ставка по договору займа составляет 547,5% годовых. Право требования долга к Должнику было уступлено ООО МКК «АЛИКАНТЕ» в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания АВИНЬОН» на основании Договора уступки прав требования. До настоящего времени сумма займа не возвращена, общая сумма задолженности составляет 52500 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 15000 руб., проценты – 37500 руб., госпошлину – 1775 руб., расходы на услуги представителя – 5000 руб., почтовые расходы - 59 руб.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, что следует из отчета об отслеживании отправления. Просит дело рассмотреть в его отсутствие с учетом поданных возражений на иск.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п. 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает другой в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 17.06.2019 Похальчук А.В. заключил с ООО «МКК АЛИКАНТЕ» договор займа № 0300-001275-2019 (далее по тексту - Договор займа), согласно которому Должник получил на срок 20 дней займ в размере 15000 руб.

Процентная ставка по договору займа составляет 547,5% годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от 17.06.2019.

В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Согласно Договору займа Должник обязался по прошествии 20 дней с момента получения займа возвратить в полном объеме сумму основного долга в размере 15000 руб., а также уплатить проценты за пользование займом.

Однако Должник в установленный срок не исполнил обязательств по Договору займа, заём не возвратил, процентов за пользование займом не уплатил. Доказательств обратному суду не представлено.

Согласно Федеральному закону от 27 декабря 2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

П.12 Договора займа в соответствии с п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» согласован размер неустойки (пени) в размере 20% годовых на сумму долга, начиная с первого дня просрочки.

Как следует из расчета задолженности ее сумма составляет 52500 руб., из которых: задолженность по договору займа - 15000 руб., проценты – 37500 руб. Представленный расчет в судебном заседании проверен и сомнений у суда не вызывает, в связи с чем требования иска подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа возврат займа и уплата процентов производятся заемщиком единовременно в день, являющийся последним днем срока, на который был предоставлен займ. Кроме того, в соответствии со ст. 319 ГК РФ, п. 20 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»в первую очередь погашаются проценты по займу, во вторую – задолженность по основному долгу, затем – пени и неустойки.

Также, согласно ст.ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Установлено, что право требования долга к Должнику было уступлено ООО МКК «АЛИКАНТЕ» в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания АВИНЬОН» на основании Договора уступки прав требования от 25.09.2020 №4.

Должник в порядке, предусмотренном ст. 382 ГК РФ, ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», был уведомлен о состоявшейся уступке, п.13 Договора займа между Должником и ООО МКК «АЛИКАНТЕ» было согласовано право займодавца на уступки прав по Договору займа.

Таким образом, ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы займа, в результате чего истец был вынужден обратиться в суд.

Согласно положениям ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате оказанных услуг представителя - 5000 руб., госпошлина в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям, - 1775 руб., почтовые расходы – 59 руб., а всего – 6834 руб., поскольку указанные расходы подтверждены в судебном заседании представленными документами.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 52500 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6834 ░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                   ░.░.░░░░░░░░