Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-610/2024 ~ М-320/2024 от 20.02.2024

Дело № 2-610/2024

УИД03RS0011-01-2024-000511-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай                          31 июля 2024 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сираевой И.М.,

при секретаре Григорьевой Н.Н.

с участием представителя истца адвоката Ишмуратова И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Икс Елены Юрьевны к Коннову Евгению Юрьевичу о взыскании денежных средств, встречному исковому заявлению Коннова Евгения Юрьевича к Икс Елене Юрьевне о взыскании расходов на достойное погребение, признании преимущественного права на получение наследственного имущества

УСТАНОВИЛ:

    Икс Е.Ю. обратилась в суд с иском Коннову Е.Ю. о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать истца Коннова Альбина Николаевна. После ее смерти истец в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследниками к имуществу Конновой А.Н. являются дочь Икс Елена Юрьевна (истец) и сын Коннов Евгений Юрьевич (ответчик). Наследство, на которое истцу были выданы свидетельства о праве, состоит из: прав на денежные средства нa счетах № 40817810006001890460, № 40817810930006958195, 42306810267174600733, № 42307810406406401326, открытых в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями; прав на денежные средства на счетах № 40817840324624007326, № 640817978824624007329, № 40817810524624012358, открытых в Банке ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами и компенсациями; прав денежные средства на счетах № 40817810462370002410, № 40817810162370008455, № 42305810762370000619, № 42306810162370001178, №42306810362370003073, открытых в Башкирский РФ АО «Россельхозбанк», с причитающимися процентами и компенсациями; квартиры с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес> От нотариуса истцу стало известно, что на соответствующие запросы нотариуса банками было подтверждено письменно наличие банковских счетов, открытых на имя Конновой А.Н., а также указано на нулевые остатки денежных средств на данных счетах. Причем на момент смерти совокупный размер денежных средств на счетах наследодателя составлял: 3 755 213, 93 рублей (РоссельхозБанк: 2 029 781,50 руб., ВТБ: 1677514,36 руб., Сбербанк: 47 918,07 руб. (2 385,39 + 444,73 + 45 087,95)). В период с 14.03.2023 по 19.04.2023 вышеуказанные денежные средства были переведены Конновым Е.Ю. на свои банковские счета, что он и не отрицал во время дачи пояснений по факту проверки, инициированной ОВД по Ишимбайскому району, по заявлению истца (КУСП-17499 от 01.12.2023 г.). В связи с этим истец просит взыскать с Коннова Е.Ю. в пользу Икс Е.Ю. денежные средства, находившиеся на счетах на день смерти Конновой А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в размере ее доли №) - 1 877 606,96 рублей.

Впоследствии истец Икс Е.Ю. исковые требования изменила, просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 1877606,96 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК Российской Федерации за период с 20.04.2023 до 20.03.2024 в сумме 210343,56 руб., начислять проценты на остаток сумм задолженности в порядке ст. 395 ГК Российской Федерации, взыскивая их с 21.03.2024 по день фактического исполнения решения суда, индексировать остаток сумм задолженности в порядке ст. 208 ГПК Российской Федерации и взыскивать их с ответчика начиная с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения решения суда о взыскании денежных сумм.

Ответчик Конов Е.Ю. обратился в суд со встречным иском к Икс Е.Ю., в котором просил взыскать с Икс Елены Юрьевны в пользу Коннова Евгения Юрьевича расходы на достойные похороны матери в сумме 58 456,2 рублей; признать за Конновым Евгением Юрьевичем преимущественное право на получение наследственной доли жилого помещения - квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> передать Коннову Евгению Юрьевичу № долю, принадлежащую Икс Елене Юрьевне в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, прекратив право собственности Икс Елены Юрьевны на № в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> с Икс Елены Юрьевны в пользу Коннова Евгения Юрьевича расходы по оплате госпошлины в сумме 13 992 руб.

    На судебное заседание истец Икс Е.Ю. не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовоала о рассмотрении дела без ее участия.

    Представитель истца адвокат Ишмуратов И.Р. исковые требования просил удовлетворить частично в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК Российской Федерации за период с 20.04.2023 до 20.03.2024 в сумме 210343,56 руб. В связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком от исковых требований о взыскании денежной суммы в размере 1877606,96 руб., процентов на остаток сумм задолженности в порядке ст. 395 ГК Российской Федерации, за период с 21.03.2024 по день фактического исполнения решения суда, об индексации остатка суммы задолженности с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства отказался. Встречные исковые требования ответчика Коннова Е.Ю. признал в полном объеме, просил перечислить, внесенные ответчиком в депозит суда денежные средства на счет истца.

    Ответчик Коннов Е.Ю. на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, настаивал на удовлетворении своих исковых требований, просил в иске Икс Е.Ю. отказать. Ранее на судебном заседании пояснил, что согласен оплатить истцу стоимость доли в квартире согласно заключению эксперта в размере 1545000 руб., в связи с чем всю сумму внес в депозит суда.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В силу статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как установлено судами Коннова Альбина Николаевна умерла ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками по закону первой очереди после смерти наследодателя Конновой А.Н. являются: истец Икс Е.Ю. (дочь) и ответчик Коннов Е.Ю. (сын), которые обратились в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства к нотариусу.

На основании заявлений наследников Икс Е.Ю. и Коннова Е.Ю. к имуществу Конновой А.Н. нотариусом Ризвановой А.Р. заведено наследственное дело № 34469297-50/2023.

Нотариусом определено, что наследственное имущество Конновой А.Н. состоит из

- прав на денежные средства нa счетах № 40817810006001890460, № 40817810930006958195, 42306810267174600733, № 42307810406406401326, открытых в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями;

- прав на денежные средства на счетах № 40817840324624007326, № 640817978824624007329, № 40817810524624012358, открытых в Банке ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами и компенсациями; прав денежные средства на счетах № 40817810462370002410, № 40817810162370008455,42305810762370000619, № 42306810162370001178, №42306810362370003073, открытых в Башкирский РФ АО «Россельхозбанк», с причитающимися процентами и компенсациями;

- квартиры с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>

- квартиры с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>

Нотариусом наследникам Конновой А.Н. - Икс Е.Ю. и Коннову Е.Ю. выданы свидетельства о праве на наследство по закону по № доли каждому.

Судом установлено, что на банковском счете Конновой А.Н. в Башкирском АО «Россельхозбанк» № 40817810162370008455 по состоянию на 14.03.2024 имелись денежные средства в размере 2029781,50 руб., которые в период с 14.03.2024 по 21.03.2024 были сняты ответчиком Конновым Е.Ю. (л.д. 216-219 т. 1)

В Банке ВТБ (ПАО) на счете Конновой А.Н. № 40817810524624012358 находились денежные средства в сумме 1677514,36 руб. которые в период с 14.03.2024 по 15.03.2024 были сняты ответчиком Конновым Е.Ю. (л.д. 225 т. 1)

Также после смерти Конновой А.Н. с ее счета № 40817810006001890460 в ПАО «Сбербанк» в период с 14.03.2024 по 21.03.2024 ответчиком Конновым Е.Ю. на свойсчет переведены денежные средства в размере 47918,07 руб. (л.д. 210 т. 1)

Таким образом, в период 14.03.2024 по 21.03.2024 ответчик Коннов Е.Ю. получил со счетов и вкладов, открытых на имя Конновой А.Н. денежные средства в сумме 2029781,50 + 1677514,36 + 47918,07 = 3755213,93 руб.

Следовательно, сумма неосновательного обогащения ответчика за счет наследственного имущества, причитающегося Икс Е.Ю., составляет ? части денежных средств, находившихся на счетах наследодателя на момент его смерти, что составляет 3755213,93/2=1877606,96 руб.

Впоследствии в ходе рассмотрения дела ответчик вернул истцу указанную сумму.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за испрашиваемый истцом период с 20.04.2023 по 20.03.2024 составит 210343,56 руб.

    Доводы ответчика о том, что истец не подписывала уточненное исковое заявление, не могут являться основанием для отказа в иске, поскольку в судебном заседании представитель истца, имеющий нотариально удостоверенную доверенность, заявленные требования поддержал. Истец в заявлении в адрес суда подтвердила, принадлежность ей подписи в измененном исковом заявлении.

    Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2023 по 20.03.2024 в сумме 210343,56 руб.

Далее. При рассмотрении встречных исковых требований ответчика Коннова Е.Ю. суд исходит из следующего.

    Представителем ответчика адвокатом Ишмуратовым И.Р., имеющим нотариально удостоверенные полномочия по признанию исковых требований от имени доверителя Икс Е.Ю., требования Коннова Е.Ю. по встречному исковому заявлению признаны в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что волеизъявление представителя ответчика по встречному иску на признание иска было осознанным, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.

Данное признание иска суд в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    Таким образом, в пользу ответчика Коннова Е.Ю. с Икс Е.Ю. подлежат взысканию денежные средства на достойные похороны в сумме 58456,2 руб., расходы по оплате госпошлины 13992 руб.; за Конновым Е.Ю. признается преимущественное право на получение жилого помещения - квартиры с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>; в собственность Коннову Е.Ю. подлежит передаче № долю, принадлежащую Икс Елене Юрьевне в праве общей долевой собственности на спорную квартиру с прекращением ее права собственности на эту долю.

    Учитывая взаимные денежные обязательства сторон суд считает возможным произвести взаимозачет требований и взыскать с Коннова Е.Ю. в пользу Икс Е.Ю. сумму в размере 210343,56 руб.- 58456,2-13992=137895,36 руб.

    Денежные средства, внесенные ответчиком Конновым Е.Ю. в депозит суда в сумме 1100000 руб. – 19.03.2024 и 445000 руб. – 24.07.2024 подлежат перечислению на банковский счет истца Икс Е.Ю.

    В связи с тем, что истцом внесены денежные средства в депозит суда, выплачены денежные средства по основному требованию в размере 1877606,96 руб. основания для обеспечительных мер в виде наложения ареста на квартиры по адресам: <адрес>, отпали, в связи с чем подлежат отмене после вступления решения суда в законную силу.

    Таким образом, исковые требования сторон подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Икс Елены Юрьевны удовлетворить.

Взыскать с Коннова Евгения Юрьевича (паспорт №) в пользу Икс Елены Юрьевны (СНИЛС №) за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2023 по 20.03.2024 с учетом взаимозачета требований денежные средства в размере 137895,36 руб.

Встречное исковое заявление Коннова Евгения Юрьевича удовлетворить.

Признать за Конновым Евгением Юрьевичем преимущественное право на получение жилого помещения - квартиры с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Передать Коннову Евгению Юрьевичу № долю, принадлежащую Икс Елене Юрьевне в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Прекратить право собственности Икс Елены Юрьевны на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Управлению Судебного департамента в Республике Башкортостан перечислить на банковский счет Икс Елены Юрьевны (СНИЛС №) денежные средства в размере 1545000 (один миллион пятьсот сорок пять тысяч) рублей, внесенные Конновым Евгением Юрьевичем по следующим реквизитам: счет получателя 40817810238113407092 в ПАО «Сбербанк», кор. счет 30101810400000000225, БИК 044525225, КПП 773643001, ИНН 7707083593.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 22.02.2024 в виде запрета на совершение регистрационных действий с объектами недвижимости в долях, принадлежащих ответчику: № доли в праве общей долевой собственности, принадлежащей Коннову Евгению Юрьевичу, на квартиру с кадастровым номером №, находящейся по адресу<адрес> доли в праве общей долевой собственности, принадлежащей Коннову Евгению Юрьевичу, на квартиру с кадастровым номером № находящейся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья              И.М. Сираева

Мотивированное решение изготовлено 07.08.2024