№ 5-97/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Нижняя Тавда 09 июля 2020 года
Судья Нижнетавдинского районного суда Тюменской области Филимонова Т.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Заклунного Евгения Сергеевича,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Заклунного Евгения Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> тракт, 85/1, <адрес>, не работающего,
Заклунному Е.С. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, ст.29.5, КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
09.07.2020 года в Нижнетавдинский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Заклунного Евгения Сергеевича по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении 72 ВВ № 152222, Заклунный Е.С. 24.06.2020 года в 09 час. 20 мин., находясь на 23 км а/д Тюмень - Нижняя Тавда не выполнил законные требования сотрудника полиции, находящегося на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не привел светопропускаемость передних боковых стекол в соответствии с действующим законодательством, в соответствии с п. 4.3 Приложения № 8 Техническому регламенту колесных транспортных средств таможенного союза, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении Заклунному Е.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, в своих объяснениях Заклунный Е.С. поставил только подпись.
В судебном заседании Заклунный Е.С. вину в совершенном правонарушении признал полностью и пояснил, что в настоящее время он выполнил требования сотрудников полиции, привел светопропускаемость передних боковых стекол в соответствие с действующим законодательством.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Заклунного Е.С. к административной ответственности) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны состав правонарушения, указанного в части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию упомянутых в этой части статьи лиц при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Пунктом 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877, определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие Приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 года N 2008-ст.
В силу пунктов 8, 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 приведенного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, 27 мая 2020 года постановлением командира специализированного взвода полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области N 18810072200000893311 Заклунный Е.С. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в управлении транспортным средством КИА ТF (ОПТИМА) государственный регистрационный знак г/н Р 080 РХ, на котором установлены стекла, через которые обеспечивается передняя безопасность для водителя, светопропускание, которых составило 00%, что не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения 8 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных т/с 018/2011 ГОСТ 33997-2016 п. 7.3 П.П. ПДД РФ, измерено свет 20009041.
В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства сотрудником полиции Заклунному Е.С. вынесено требование о незамедлительном прекращении противоправных действий, выразившегося в управлении транспортным средством, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует пункту 4.3 Приложения N 8 к ТР ТС 018 2011. При этом Заклунному Е.С. разъяснено, что в случае невыполнения данного требования, он может быть подвергнут административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанное требование Заклунный Е.С. А. не выполнил, продолжил эксплуатацию названного транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена, и 24.06.2020 года в 09 часов 00 минут был вновь остановлен сотрудником полиции на 23 км а/д Тюмень-Нижняя Тавда.
Таким образом, Заклунный Е.С. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, приведении светопропускания передних боковых стекол в соответствие с пунктом 4.3 Приложения N 8 к ТР ТС 018/2011.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Заклунного Е.С. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 09.07.2020 года, рапортом ДПС специализированного полка ДПС ГИБДД УМВД, копией постановления N 18810072200000893311 от 27 мая 2020 года, копией требования об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства от 27 мая 2020 года, копией постановления N 18810072200001154245 от 24.06.2020 года, списком правонарушений.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, в деле не имеется.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о наличии в действиях Заклунного Е.С. события и состава вменяемого административного правонарушения.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.
Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельством, смягчающим наказание Заклунного Е.С., является признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Оснований для освобождения Заклунного Е.С. от административной ответственности не имеется.
Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Учитывая обстоятельства по делу, степень тяжести совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного Заклунным Е.С. правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь 23.1, п.1 ч.1 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Заклунного Евгения Сергеевича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (тысячи) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 7202058817/КПП 720301001 БИК 047102001 р/с 40101810965770510005 ОКТМО 71701000, кор. сч. 0467108800 УФК по Тюменской области(УМВД России по Тюменской области), УИН: 1881047220080003291, КБК 18811601121010001140.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.
Судья: Т.Н. Филимонова