Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-2392/2014 ~ М-1582/2014 от 26.03.2014

                                 Гражданское дело (№)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

17 июня 2014 года                      г.Комсомольск-на-Амуре    

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Галенко В.А.,

при секретаре судебного заседания Богомоловой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью ДФК «Доверие» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью «ЮК народное право» от 27 февраля 2014 года о взыскании с Цыганкова Н. М. в пользу общества с ограниченной ответственностью ДФК «Доверие» суммы долга, процентов по договору, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    Решением третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью «ЮК народное право» от 27 февраля 2014 года в пользу ООО ДФК «Доверие» по договору займа (№) от (дата) с Цыганкова Н. М. взыскана сумма долга в размере 5 000 руб., проценты по договору займа в размере 1 125 руб., сумма пени в размере 23 152 руб. 50 коп., расходы по уплате третейского сбора в размере 3 000 руб., регистрационного сбора в размере 500 руб., гонорара третейским судьям в размере 2 000 руб. Решение вступило в законную силу 27 февраля 2014 года.

    ООО ДФК «Доверие» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 27 февраля 2014 года.

     В судебное заседание представитель взыскателя ООО ДФК «Доверие», должник Цыганков Н.М., извещенные о времени и месте его проведения, не явились.

Представитель ООО ДФК «Доверие» в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Неоднократно направленные в адрес должника судебные извещения возвращены почтовым отделением связи с отметкой «истечение срока хранения», в связи с чем суд, в силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, признает неявку должника в суд по указанным основаниям его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве.

В соответствии с ч.3 ст.425 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.

В соответствии со ст.ст. 425, 427 ГПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судьей единолично. По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В судебном заседании установлено, что между ООО ДФК «Доверие» и Цыганковым Н.М. (дата) был заключен договор займа (микрозайма) № (№), согласно которому ООО ДФК «Доверие» (займодавец) передало Цыганкову Н.М. (заемщику) денежные средства в сумме 5 000 руб., на срок 15 дней, а заемщик обязался возвратить денежные средства в установленный договором срок и уплатить проценты по договору.

Также в судебном заседании установлено, что 01 июля 2013 года между обществом с ограниченной ответственностью ДФК «Доверие» в лице генерального директора Глазова Д.В., действующего на основании устава и Цыганковым Н.М. заключено третейское соглашение о передаче на рассмотрение в третейский суд при ООО «ЮК народное право» возникшего между сторонами спора о неисполнении обязательств по договору (№) от (дата).

Решением третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью «ЮК народное право» от 27 февраля 2014 года в пользу ООО ДФК «Доверие» по договору займа (№) от (дата) с Цыганкова Н. М. взыскана сумма долга в размере 5 000 руб., проценты по договору займа в размере 1 125 руб., сумма пени в размере 23 152 руб. 50 коп., расходы по уплате третейского сбора в размере 3 000 руб., регистрационного сбора в размере 500 руб., гонорара третейским судьям в размере 2 000 руб. Решение вступило в законную силу 27 февраля 2014 года.

Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных ст.426 ГПК РФ, судом при рассмотрении данного заявления не установлено.

На основании изложенного, учитывая, что решение третейского суда при ООО «ЮК народное право» от 27 февраля 2014 года о взыскании с Цыганкова Н.М. в пользу ООО ДФК «Доверие» суммы долга, процентов по договору, пени, судебных расходов, соответствует требованиям действующего законодательства, Федеральному закону от 24 июля 2002г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» и не нарушает основополагающие принципы российского права, учитывая отсутствие иных оснований для отказа в выдаче исполнительного листа предусмотренных ст.426 ГПК РФ, суд находит возможным выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от 27 февраля 2014 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью ДФК «Доверие» к Цыганкову Н. М. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору, пени и судебных расходов.

Также с должника в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу взыскателя понесенные последним судебные расходы в сумме 1 500 руб.

Руководствуясь ст. 427 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ 27 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ 27 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 125 ░░░., ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 152 ░░░. 50 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░.

░░░░░                         ░░░░░░░ ░.░.