Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-609/2023 ~ М-806/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-609/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Ола                                    11 апреля 2023 года

Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Власенко О.В.,

при секретаре Кабановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Макс.Кредит» к Шимко Е.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Макс.Кредит» (далее – ООО «Макс.Кредит») просит взыскать с Шимко Е.Н. задолженность по договору потребительского займа № 202002170378 от 17.02.2020 за период с 25.02.2020 по 07.12.2020 в размере 20000 руб. 00 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 8000 руб., сумму процентов в размере 12000 руб., указывая в обоснование иска, что между истцом и ответчиком 17.02.2020 был заключен договор займа дистанционно на сайте истца https://max.credit, с использованием аналога собственноручной подписи заемщика, представляющей собой смс-код, сгенерированный системой и предоставленный заемщику путем направления смс-сообщения на указанный заемщиком телефонный номер. Ответчиком обязательства по договору в установленный договором срок исполнены не были. Просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности по договору займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 800 руб. Указывает, что судом в принятии заявления по данным требованиям было отказано.

Истец, извещенный надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в суд не явился, ходатайств, заявлений не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации по месту жительства, почтовое отправление возвращено в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с положениями ст.ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в п.п.63, 67, 68 постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, к числу которых относятся и судебные извещения, доставленные по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем оно было возвращено по истечении срока хранения.

При указанных выше обстоятельствах, суд признает ответчика Шимко Е.Н. надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства и в соответствии с ч.ч.4, 5 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

При этом в соответствии с п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту (п.2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ (п.3).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Часть 14 ст.7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ устанавливает, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим её принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Общими условиями договора потребительского займа ООО МКК «Макс.Кредит» регламентированы требования к заемщику, перечень предоставляемых им при заключении договора займа документов, сроки рассмотрения займодавцем заявления заёмщика, способы предоставления займов.

Порядок и условия применения аналога собственноручной подписи сторон договора займа в целях заключения договора определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, в соответствии с которым электронный документ считается подписанным аналогом собственноручной подписи, если он создан и (или) отправлен с использованием системы сайта и в его текст включен смс-код, сгенерированный системой и введённый клиентом в специальное интерактивное поле на сайте. СМС-код предоставляется клиенту Обществом путем направления СМС-сообщения, содержащего соответствующий код, на зарегистрированный номер Клиента и считается предоставленным лично клиенту с сохранением конфиденциальности СМС-кода (п.п.3.2, 3.3 Соглашения).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.02.2020 между сторонами заключен договор потребительского займа № 202002170378 по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 8000 рублей на срок до 24.02.2020 с исчислением процентов за пользование займом исходя из ставки 1 % в день.

В анкете заемщика и договоре содержатся данные об ответчике, его дате рождения, паспорте гражданина РФ, адресе регистрации, номере мобильного телефона номер дебетовой карты заемщика в виде первых шести и последних четырех цифр.

В индивидуальных и общих условиях договора также отражены: сумма займа в размере 8000 руб., срок возврат займа – 7 календарных дней (24.02.2020), процентная ставка по договору в размере 1% в день; количество и размер платежей – единовременно в дату возврата займа в сумме 8560 руб., из которой 560 руб. – сумма процентов.

Собственноручных подписей заемщика индивидуальные условия не содержат, так как, согласно доводам иска, заключение договора займа осуществлялось с использованием официального сайте займодавца в сети Интернет, договор займа ответчиком подписан посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается уникальные конфиденциальный символичный код, полученный в смс-сообщении на номер мобильного телефона.

В подтверждение перечисления заемщику указанной в договоре денежной суммы, истец представил сообщение ООО «Мандарин», в котором подтверждается перечисление денежных средств в сумме 8000 руб. на карту, имеющую первые шесть и последние четыре цифры, которые совпадают со сведениями о номере карты, указанной заемщиком в индивидуальных условиях договора.

Представленной ПАО Сбербанк выпиской по счету подтверждается факт перечисления ответчику на его счет денежных средств в сумме 8000 рублей 17.02.2020.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, возражений относительно заключения с истцом договора займа и получения на свою банковскую карту указанной денежной суммы не заявил.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

С учетом даты передачи (перечисления) заёмщику суммы займа (17.02.2020), которая ответчиком не оспаривалась, суд, руководствуясь положениями п.1 ст.807 ГК РФ приходит к выводу о доказанности заключения договора займа между ООО МФК «Макс.Кредит» и ответчиком в размере и на условиях, содержащихся в индивидуальных условиях договора потребительского займа, и возникновении между сторонами взаимоотношений займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Указанные ограничения также содержатся в индивидуальных условиях договора займа перед табличной формой договора.

Из содержащегося в исковом заявлении и представленного в материалы дела расчетов задолженности по займу следует, что размер взыскиваемого основного долга составляет 8000 руб., взыскиваемых процентов, с учетом установленных ограничений 12000 руб., срок неисполнения обязанности по возврату займа по состоянию на 07.12.2020 – 298 дней, что соответствует предъявленному ко взысканию периоду с 25.02.2020 по 07.12.2020.

Сведений о внесенных платежах в счет суммы займа и процентов расчет не содержит и ответчиком не представлено.

Заявленная истцом к взысканию сумма процентов проверена судом на предмет соответствия требованиям, предусмотренным ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», устанавливающей ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа) предельными значениями годовых процентов по категориям потребительских кредитов (займов), ежеквартально определяемых Банком России и признана не противоречащей требованиям законодательства.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком принятые на себя по договору обязательства до настоящего времени не исполнены, вследствие чего у него перед истцом образовалась задолженность в размере 20000 руб. 00 коп., из которой 8000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 12000 руб. 00 коп. – сумма процентов.

Статьями 19 и 123 Конституции РФ, ст.ст.6, 12 и 56 ГПК РФ предусмотрено, что судопроизводство по гражданским делам осуществляется на условиях равенства сторон и принципе состязательности. Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Данные положения закона разъяснены сторонам в определении о досудебной подготовке.

Ответчик каких-либо возражений на иск не представил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о правомерности требований истца и наличии у истца права требования задолженности, образовавшейся у ответчика перед займодавцем, в заявленном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из представленных документов, при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа и подаче настоящего иска истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 800 руб. 00 коп. по платежным поручениям от 14.10.2021 № 940080 и от 12.01.2021 № 310342, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░.░░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ 4419 353982) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░.░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 202002170378 ░░ 17.02.2020 ░░ ░░░░░░ ░ 25.02.2020 ░░ 07.12.2020 ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 800 ░░░.00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 20800 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 17 ░░░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░