Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1166/2019 от 20.09.2019

    Дело № 12-1166\19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Одинцово                                    23 сентября 2019 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., при подготовке к рассмотрению жалобы Евдокимова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 01.09.2019,

У С Т А Н О В И Л:

В Одинцовский городской суд Московской области поступила жалобаЕвдокимова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 01.09.2019, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, вынесенногодолжностным лицом Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.

Как следует из копии постановления, вмененное правонарушение Евдокимову А.В.,совершено по адресу: АДРЕС

В соответствии со ст.30.1 КРФоАП постановление об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, являясь административным органом, чьи действия обжалуются заявителем, территориально находится в Одинцовском районе Московской области, но при этом его юрисдикция в соответствии с административно-юрисдикционным производством, а так же и юрисдикция должностных лиц данного органа, распространяется на территорию Московской области.

Учитывая, что административное правонарушение, вмененное Евдокимову А.В., совершено в Подольском городском округе Московской области, поэтому его жалобана постановление по делу об административном правонарушенииподлежит рассмотрению Подольским городским судом Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст. 30.2 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Направить по подведомственности жалобуЕвдокимова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 01.09.2019 в Подольский городской суд Московской области.

2.Копию определения направить заявителю.

Судья                                                Ю.С. Модяков