Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2418/2023 ~ M-2013/2023 от 15.08.2023

Дело № 2-2418/2023

УИД 22RS0069-01-2023-002974-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 октября 2023 года         г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего         Яньшиной Н.В.,

при секретаре         Тихоновой А.А.,

с участием прокурора                 Сахновой О.В.,

истца                          Сальниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с требованиями к ФИО1 о выселении её из жилого помещения, расположенного по адресу ///.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец является собственником спорного жилого помещения, где зарегистрирована ФИО1, которая не участвует в содержании квартиры, соглашения о порядке пользования квартирой с ней не заключено, общего хозяйства с истцом не ведется, имеется конфликт.

В ходе судебного заседания истец настаивала на удовлетворении иска. Дополнительно пояснила, что фактически ответчик в квартире не проживает с 2020 года. Заявляя требования о выселении, она предполагала, что таким образом возможно снять ответчика с регистрационного учета в её квартире.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, прокурора, полагавшего, что требования о выселении удовлетворению не подлежат в связи с фактическим не проживанием ответчика, но полагавшего возможным признать ответчика утратившим право пользования, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на /// в ///.

Собственником оставшейся 1/3 доли является ФИО3

Данный факт подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельством о праве собственности.

Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире зарегистрированы ФИО2 (собств.) с +++, ФИО6 с +++, ФИО7 с +++, ФИО3 А. (собств.) с +++, ФИО11 ФИО10 с +++, ФИО1 (невестка) с +++.

Брак, зарегистрированный между ФИО3 и ФИО1 расторгнут +++, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-ТО ... от +++.

Согласно выписке из финансового лицевого счета по /// начисление коммунальных услуг производится на 6 человек.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что ФИО8 в спорной квартире не проживает, добровольно выехала из жилого помещения, намерения вселяться и пользоваться жилым помещением не выразила. В настоящее время не ведет совместное хозяйство с истцом, бремя содержания квартиры не несет, не является членом семьи собственника жилого помещения.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением и его регистрация нарушает права истца как собственника.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт ... ...) удовлетворить.

Признать ФИО1 (паспорт ... ...) утратившей право пользования жилым помещением – квартирой ... в /// в /// края.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Дата принятия решения в окончательной форме 13 октября 2023 года.

Судья                                 Н.В. Яньшина