Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-701/2024 ~ М-356/2024 от 05.03.2024

Дело № 2-701/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Смоленск                                                                                                          31 июля 2024 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе: председательствующего судьи Кубриковой М.Е.,

при секретаре (помощнике судьи) Цуриковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» к Алексеевой Ирине Николаевне, Грачевой Алине Ильхамовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Заднепровского районного суда г. Смоленска находится гражданское дело по вышеуказанному иску, поданному в суд 01.07.2024г. (л.д. 123-125).

В судебном заседании установлено, что ответчик Алексеева И.Н. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по адресу: <адрес>, а соответчик Грачева А.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 147).

В этой связи решается вопрос о направлении настоящего дела для рассмотрения по подсудности по правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ.

Истец в лице своего представителя просил провести судебное заседание без своего участия (л.д. 148).

Ответчики, извещенные надлежащим образом (л.д. 141, 143-146), в судебное заседание не явились, отзыв на иск не представили.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. № 5242-1 (в действующей ред.) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статья 3 вышеуказанного Закона обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. № 713 (в действующей ред.), место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности при определении места жительства ответчика необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте регистрации по месту жительства. Из материалов дела усматривается, что ответчик Грачева А.И. зарегистрирована по месту жительства на территории Промышленного района г.Смоленска.

Таким образом, учитывая, что истец обратился с иском не в Смоленский районный суд Смоленской области, а в районный суд города Смоленска, то настоящий иск подлежит рассмотрению в суде по месту жительства ответчика Грачевой А.И., которым является Промышленный районный суд г. Смоленска, а не по месту жительства ответчика Алексеевой И.Н., зарегистрированной в Смоленском районе (ч. 10 ст. 29 ГПК РФ).

На основании изложенного, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Вместе с тем, суд обращает внимание на то, что в данном случае не подлежат применению положения ч. 1 ст. 33 ГПК РФ о том, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, поскольку судом с учетом правил подсудности принимался иск СМУП «ВЦ ЖКХ» к Алексееву С.Е. В дальнейшем СМУП «ВЦ ЖКХ» указало на то, что Алексеев С.Е. - ненадлежащий ответчик, отказавшись от исковых требований к нему и подав совершенно другой самостоятельный иск к Алексеевой И.Н. и Грачевой А.И., который был принят к производству суда для правильного рассмотрения и разрешения дела (ч. 4 ст. 151 ГПК РФ). Однако в настоящем судебном заседании установлено, что данный иск СМУП «ВЦ ЖКХ» к Алексеевой И.Н. и Грачевой А.И. был принят с нарушением правил подсудности. Расширительное толкование положений ч. 1 ст. 33 ГПК РФ недопустимо, поскольку приведет к нарушению ст. 47 Конституции РФ о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая вышеизложенное, и, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» к Алексеевой Ирине Николаевне, Грачевой Алине Ильхамовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг передать в Промышленный районный суд г. Смоленска (214001, г. Смоленск, пр. Гагарина, д. 46) по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение пятнадцати дней.

           Председательствующий:                                                                  М.Е. Кубрикова