Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-823/2022 ~ М-685/2022 от 23.08.2022

гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                     17 октября 2022 года

     Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Харагаевой Л.Ю. единолично, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об изменении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

     Обращаясь в суд с иском, истец просит изменить размер взыскиваемых с него в пользу ответчика алиментов на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ? доли дохода до ? величины прожиточного минимума на ребенка в <адрес>, мотивируя следующим. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ с него взысканы в пользу ответчика алименты на содержание дочери в размере 1/4 заработка или иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка. Он не имеет официального дохода, работает сезонно, в среднем его доход составляет 20.000 рублей, также у него на иждивении двое несовершеннолетних детей, 2010 и 2013 года рождения. Настоящий размер алиментов для него неподъемен, задолженность по алиментам копится, его привлекают к административной ответственности по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ за оплату не в полном объеме по решению суда.

     Стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.    Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

     Из адресованного суду заявления ответчика ФИО3 следует, что она признала иск в полном объеме. Положения ст.173 ГПК РФ, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

     Выслушав стороны, исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом признание иска принято. В силу требований ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     Согласно ст.119 ч.1 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. Согласно ст.83 ч.ч.1, 2 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

     Судом установлено и не оспорено сторонами, что с ФИО2 взыскиваются алименты в пользу ФИО3 на содержание дочери ФИО1 в размере ? заработка и/или иного дохода ежемесячно, имеется задолженность по алиментам. ФИО2 имеет нерегулярный заработок, его доход составляет 20.000 рублей, на его иждивении находятся еще двое детей: Сарана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Андрей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С учетом изменения материального, семейного положения истца, учитывая мнение ответчика, суд считает возможным удовлетворить иск.

     Суд считает возможным освободить ответчика от уплаты государственной пошлины в доход государства, в связи с затруднительным материальным положением.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 об изменении размера алиментов - удовлетворить.

     Изменить размер алиментов, взыскиваемых на основании судебного приказа и.о.мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ.

     Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме ежемесячно в размере 7.747,50 рублей, что соответствует 1/2 доли величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, установленной на день вынесения решения - 15.495 рублей, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленной для детей в <адрес>, до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

     Освободить ФИО3 от уплаты государственной пошлины в доход государства.

     Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке через Джидинский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

     Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующая                                                       судья Л.Ю. Харагаева