Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-238/2024 (2-4221/2023;) ~ М-3421/2023 от 16.08.2023

Изготовлено: «02» мая 2024 года                    Дело №2-238/24

                            УИД 76RS0014-01-2023-003393-97

Р Е Ш Е Н И Е    

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2024 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русиновой Л.М.,

при секретаре Докторовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску Казанбаевой Светланы Ильиничны к АО «Группа Ренессанс Страхование», Кузнецову Эдуарду Николаевичу, МУП «Дирекция городских парков культуры и отдыха» города Ярославля о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Казанбаевой С.И., и трактора «Беларус», государственный регистрационный знак 76ХТ3418, находящегося под управлением Кузнецова Э.Н., принадлежащего МУП «Дирекция городских парков культуры и отдыха». В результате происшествия автомобиль <данные изъяты> получил технические повреждения. Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО в АО «Группа Ренессанс Страхование», владельца трактора - в САО «ВСК»

    Казанбаева С.И. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила взыскать с надлежащего ответчика страховое возмещение 21756,34 рублей, материальный ущерб 21200 рублей, убытки 55900 рублей, возместить судебные расходы, с АО «Группа Ренессанс Страхование» компенсацию морального вреда 20000 рублей, штраф. Требования мотивирует тем, что виновником происшествия является водитель Кузнецов Э.Н., нарушивший ПДД РФ. В рамках договора ОСАГО ущерб в полном объеме не возмещен.

    В ходе судебного разбирательства дела в связи с выплатой страховой компанией денежных средств истец требования в части к данному ответчику уточнила, просила взыскать со страховой компании штрафные санкции.

    В судебном заседании представитель истца Кашин П.И. (по доверенности) доводы и требования иска поддержал. Остальные стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению.

    В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).

    Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

    Статьей 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрена обязанность владельцев транспортных средств по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

    По делу установлено, что в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ был поврежден автомобиль <данные изъяты>. Виновником ДТП является водитель Кузнецов Э.Н., нарушивший ПДД РФ

ДД.ММ.ГГГГ истец в рамках договора ОСАГО обратилась в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о возмещении ущерба путем перечисления денежных средств. Страховой компанией организован осмотр автомобиля, в целях определения стоимости восстановительного ремонта. ДД.ММ.ГГГГ истцу произведена выплата страхового возмещения в сумме 34943,66 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения путем организации восстановительного ремонта на СТОА или доплаты страхового возмещения. Претензия была оставлена без удовлетворения.

    Решением Службы Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ №У-23-60055/5010-007 в удовлетворении заявления Казанбаевой С.И. о взыскании с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» страхового возмещения отказано.

ДД.ММ.ГГГГ истцу страховой компанией произведена выплата страхового возмещения в размере 43656,34 рублей. Таким образом, ПАО «Группа Ренессанс Страхования» выплатила истцу страховое возмещение в размере 78600 рублей.

    Закон об ОСАГО гарантирует возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевших, в пределах, установленных этим законом (абзац второй статьи 3 Закона об ОСАГО). При этом страховое возмещение вреда, причиненного повреждением транспортных средств потерпевших, ограничено названным законом как лимитом страхового возмещения, установленным статьей 7 Закона об ОСАГО, так и предусмотренным пунктом 19 статьи 12 Закона об ОСАГО специальным порядком расчета страхового возмещения, осуществляемого в денежной форме - с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов, и агрегатов), подлежащих замене, и в порядке, установленном Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка Российской Федерации от 04.03.2021 N 755-П.

Согласно п.15 ст.12 Закона об ОСАГО по общему правилу страховое возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, может осуществляться по выбору потерпевшего путем организации и оплаты восстановительного ремонта на станции технического обслуживания либо путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на счет потерпевшего (выгодоприобретателя).

Однако этой же нормой установлено исключение для легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан и зарегистрированных в Российской Федерации.

В силу пункта 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных п.16.1 указанной статьи) в соответствии с п.п. 15.2 или 15.3 данной статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

При этом пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО установлен перечень случаев, когда страховое возмещение осуществляется в денежной форме, в том числе в случае если потерпевший является инвалидом, указанным в абзаце первом пункта 1 статьи 17 настоящего Федерального закона, и в заявлении о страховом возмещении выбрал такую форму страхового возмещения; если стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства превышает установленную подпунктом "б" статьи 7 настоящего Федерального закона страховую сумму или максимальный размер страхового возмещения, установленный для случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, либо если в соответствии с пунктом 22 настоящей статьи все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред при условии, что в указанных случаях потерпевший не согласен произвести доплату за ремонт станции технического обслуживания; выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты в соответствии с абзацем шестым пункта 15.2 настоящей статьи или абзацем вторым пункта 3.1 статьи 15 настоящего Федерального закона; наличия соглашения в письменной форме между страховщиком и потерпевшим (выгодоприобретателем).?