Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-792/2019 от 02.09.2019

Дело № 5-792/2018

УИД № 34RS0008-01-2019-007768-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Волгоград                            02 сентября 2019 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Пальчинская И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Наконечного А. АлексА.а по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г.Волгограда из ОП-4 УМВД России по г.Волгограду поступил административный материал в отношении Наконечного А. АлексА.а о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 01 сентября 2019 года в 02 часа 00 минут гражданин Наконечный А.А. в общественном месте, а именно возле ... в Центральном районе г.Волгограда выражался грубой нецензурной бранью в отношении граждан, громко кричал, оскорбительно приставал к гражданам, своим поведением нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Наконечный А.А. вину в совершении административного правонарушения не признал.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности – Наконечного А.А., и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В судебное заседание в качестве доказательств виновности Наконечного А.А. в совершении административного правонарушения представлены: протокол АЕ-34 № 848379 от 01 сентября 2019 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, составленный при участии Наконечного А.А., что следует из его пояснений к протоколу «Больше так не буду, согласен с протоколом» и его собственноручной подписи, объяснения ФИО 1 от 01 сентября 2019 года, полученные в соответствии с требованиями закона, рапорты сотрудников полиции от 01 сентября 2019 года.

Учитывая, что сам по себе факт разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении Наконечный А.А. в судебном заседании не отрицал, событие административного правонарушения и свою вину в его совершении Наконечный А.А. в суде также не оспаривал, она подтверждается, объяснениями свидетеля и рапортом сотрудника полиции, судья приходит к выводу, что совокупность указанных доказательств является достаточной для признания Наконечного А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Наконечному А.А. судья в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Наконечного А.А., судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья принимает во внимание, что ранее Наконечный А.А. в течение 1 года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Наконечному А.А. наказания в виде административного ареста в соответствии с положениями ст.3.9 КоАП РФ, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере соответствовать требованиям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░, ... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 02 ░░░░ 20 ░░░░░ 01 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)                                                                              ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                       ░░░░░░░░░░░ ░.░.

5-792/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Наконечный Андрей Александрович
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Пальчинская Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
zent--vol.sudrf.ru
02.09.2019Передача дела судье
02.09.2019Подготовка дела к рассмотрению
02.09.2019Рассмотрение дела по существу
02.09.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.09.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
13.09.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
29.10.2019Обращено к исполнению
29.10.2020Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее