Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5222/2023 ~ М-3774/2023 от 14.06.2023

66RS0004-01-2023-004587-11

Дело № 2-5222/2023(2)

Мотивированное решение изготовлено 20.10.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 13 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Юшковой И.А.,

при секретаре Буглак А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туповой В. Т. к Производственному кооперативу «Народный капитал» о взыскании суммы долга по договору приема денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Тупова В.Т. (далее - истец) обратился в суд с иском к производственному кооперативу «Народный капитал» (далее – ответчик, кооператив) о взыскании внесенных личных денежных средств по договору приема денежных средств.

В обоснование исковых требований указано, что Тупова В. Т. является наследником по закону после смерти Газизова Р. Т. на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от <//> на денежные средства по договору <данные изъяты> от <//> в сумме 239410 рублей 34 копейки и по договору <данные изъяты> от <//> на сумму 10000 рублей. На <//> ответчиком истцу Туповой В.Т. выплачены денежные средства в сумме 122000 рублей, задолженность составляет 127410 рублей 34 копейки, последний платеж был произведен 01.112021 в сумме 12000 рублей. В соответствии с п. 1.6 Договора приема денежных средств <данные изъяты> от <//> проценты на сумму долга составляют 12,5 % годовых. Просит взыскать с ПК «Народный капитал» в пользу Туповой В. Т. унаследованные после смерти Газизова Р.Т. ПК «Народный капитал», денежные средства в размере 127410 рублей, проценты за период с <//> по <//> в сумме 25787 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <//> по <//> в сумме 19486 рублей 80 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 30000 рублей, почтовые расходы в сумме 152 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4654 рубля

Уточнив исковые требования, истец просила взыскать с ответчика проценты за период с <//> по <//> в сумме 29758 рублей 17 копеек, с последующим взысканием на дату внесения решения, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <//> по <//> в сумме 22417 рублей 23 копейки с последующим взысканием на дату вынесения решения. В остальной части исковые требования оставлены без изменения.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, об отложении дела перед судом не ходатайствовал, не представил сведений об уважительности причин неявки и доказательств существования такой причины, своих письменных возражений по иску суду не представил, поэтому суд с учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что возможно рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от <//> №41-ФЗ "О производственных кооперативах" производственным кооперативом (артелью) признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной и иной хозяйственной деятельности, основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов. Учредительным документом кооператива может быть предусмотрено участие в его деятельности юридических лиц. Кооператив является юридическим лицом - коммерческой организацией.

На основании ч.1 ст. 8 Федерального закона от <//> №41-ФЗ член кооператива имеет право получать долю прибыли кооператива, подлежащую распределению между его членами, а также иные выплаты.

Из положений ст. ст. 3, 4 Федерального закона от <//> №190-ФЗ "О кредитной кооперации" следует, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном этим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 30 данного Федерального закона для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от <//> №190-ФЗ "О кредитной кооперации" привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Как установлено ч. ч. 1 - 3 ст. 30 Федерального закона от <//> N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений; по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности; условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

На основании ч.1 ст. 106.5 Гражданского кодекса Российской Федерации член производственного кооператива по своему усмотрению вправе выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или должно быть выдано имущество, стоимость которого соответствует стоимости его пая, а также должны быть произведены другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива. Выплата стоимости пая или выдача другого имущества выходящему члену кооператива производится по окончании финансового года и утверждении бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива.

Аналогичные положения закреплены в п. 7 ст. 22 Федерального закона от <//> №41-ФЗ "О производственных кооперативах".

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ч.1 и 3 ст.809 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, между Газизовым Р. Т. (пайщик) и ПК «Народный капитал» заключен договор приема денежных средств от <//> № <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого, пайщик передал в собственность кооператива 229590 руб. 88 коп. на условиях возвратности платности и срочности, под 12.5 % годовых сроком по <//>

Факт заключения договора и получения денежных средств подтверждается договором и квитанцией № от <//> о внесении денежных средств, ответчиком не оспаривается.

<//> между Газизовым Р. Т. (пайщик) и ПК «Народный капитал» заключен договор приема денежных средств от <//> № <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого, пайщик передал в собственность кооператива 10000 руб. 00 коп. на условиях возвратности платности и срочности, под 10.8 % годовых сроком по <//>, что подтверждается договором и квитанцией № от <данные изъяты>

Истец Тупова В. Т. является наследником по закону после смерти Газизова Р. Т. на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от <//> <адрес>5. Наследство на которое выдано свидетельство состоит из прав на имущественный пай в паевом фонде Производственного кооператива «Народный капитал» по договору от <//> № <данные изъяты> в сумме 239410 руб. 34 коп., договору от <//> № <данные изъяты> в сумме 10000 рублей.

Из искового заявления следует, что <//> истцу ответчиком произведена выплата в сумме 127410 рублей 34 копейки, последний платеж <//> в сумме 12000 рублей, что подтверждается расширенной выпиской по счету истца. В остальной части денежные средства истцу не возвращены.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих внесение сумм по возврату денежных средств по конкретному договору, суд признает задолженность по договору от <//> № ЗП/65/<//> в сумме 10000 рублей погашенной в полном объеме.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору от <//> № <данные изъяты> в сумме 127410 рублей 00 копеек.

Разрешая требования о взыскании процентов, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1.6 Договора при досрочном расторжении договора начисленные проценты рассчитываются по ставке 12,5% годовых.

Принимает во внимание указанные положения Договора, доводы истца, не опровергнутые ответчиком, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за период с <//> по <//> в сумме 31067 руб.18 коп. (127410,34*12,5%/365*712).

Положениями п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период <//> по <//> в сумме 23764 рублей 63 копейки.

На основании ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика почтовых расходов в сумме 152 рубля.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлены доказательства несения расходов в сумме 30000 рублей (квитанция 0588 от <//>), возражения ответчика в части несоразмерности расходов по оплате услуг представителя от ответчика не поступило, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на представителя в заявленном размере.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4654 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 98, 196 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Туповой В. Т. к Производственному кооперативу «Народный капитал» о взыскании суммы долга по договору приема денежных средств,– удовлетворить частично.

Взыскать с производственного кооператива «Народный капитал» (<данные изъяты>) в пользу Туповой В. Т. (СНИЛС <данные изъяты>) задолженность по договору приема денежных средств в сумме 127410 рублей 34 копейки- основного долга, проценты по договору за период с <//> по <//> в сумме 31067 рублей 18 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <//> по <//> в сумме 23764 рублей 63 копейки, почтовые расходы в сумме 152 рубля, расходы по оплате услуг представителя в сумме 30000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4654 рубля.

В удовлетворении исковых требований в остальной части - отказать

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья И.А. Юшкова