Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-423/2022 от 26.08.2022

<данные изъяты> Дело №1-423/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Казань 16 сентября 2022 года

Кировский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Ф.Р.Сабитова,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Казани Шадриной А.В., потерпевшей ФИО2,

подсудимого Долматова А.А., защитника – адвоката Таловой А.З.,

при секретаре Хакимовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Долматова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, неженатого, имеющего малолетнего (несовершеннолетнего) ребенка, работающего куратором ООО «Интерметтрейд», зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Долматов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так, Долматов А.А. ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 04.00 до 06.00 часов, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в <адрес>.9а по <адрес>, тайно похитил из кошелька, находящегося в сумке в прихожей, денежные средства всумме 4500 рублей, из коробки, находящейся в мебельной стенке в гостиной изделия из золота 585 пробы: цепочку, весом 8 грамм, стоимостью 15000 рублей, подвеску в виде лягушки, весом 4 грамма, стоимостью 7000 рублей, браслет, весом 10 грамм, стоимостью 20000 рублей, обручальное кольцо, весом 10 грамм, стоимостью 20000 рублей, кольцо с фианитовым камнем, весом 9 грамм, стоимостью 18000 рублей, серьги в виде яблок, весом 7 грамм, стоимостью 15000 рублей, серьги с фианитовыми камнями, весом 10 грамм, стоимостью 20000 рублей, крестик, весом 5 грамм, стоимостью 10000 рублей, подвеску с фианитовым камнем, весом 2,5 грамм, стоимостью 5000 рублей, принадлежащие потерпевшей ФИО2 С похищенным имуществом Долматов А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 134 500 рублей.

Действия Долматова А.А. квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Вместе с тем, в судебном заседании потерпевшая, указывая, что материальный и моральный вред ей по делу Долматовым А.А. полностью возмещен, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимым.

Подсудимый, защитник не возражают против прекращения данного уголовного дела, государственный обвинитель возражает.

Учитывая, что подсудимый впервые совершил преступление, отнесенное к категории средней тяжести, он полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном, удовлетворительно характеризуется, и то, что он примирился с потерпевшей, а также добровольно загладил причиненный преступлением вред, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства.

Учитывая, что Долматов А.А. является трудоспособным, суд считает необходимым взыскать с него процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 п.3 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело №1-423/2022в отношении Долматова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Долматову А.А. в виде подписки о невыезде по вступлению постановления в законную силу отменить.

Взыскать с Долматова А.А. процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению: в ходе предварительного расследования в размере 3 000 (три тысячи) рублей, в ходе судебного разбирательства – 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд г.Казани.

В случае обжалования Долматов А.А. вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья <данные изъяты> Ф.Р. Сабитов

<данные изъяты>