Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-435/2020 (2-4252/2019;) ~ М-5479/2019 от 13.12.2019

Дело № 2-435/20

УИД 23RS0037-01-2019-008755-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 г.         Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе:

председательствующего Бокий Н.М.,

при секретаре Персиной О.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного Акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-Банк») к Стародумову <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что ПАО «СКБ-Банк» и Стародумовым Е.А. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчице предоставлен кредит в размере 255 600 рублей, с уплатой 22,7 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец выполнил свои обязательства, предоставив кредит ответчице, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик, в нарушение обязательств по кредитному договору, не осуществляет погашение кредита в соответствии с условиями кредитного договора, имеет задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 222 914, 83 рублей, в том числе: основной долг- 195 883,61 рубль, проценты за пользование кредитом- 27 031,22 рубля.

Просят взыскать со Стародумова Е.А. досрочно задолженность по кредитному договору в размере 222 914,83 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 5429,15руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело отсутствие их представителя.

Ответчик Стародумов Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ: в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что истец предоставил ответчику на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен кредит в размере 255 600 рублей, с уплатой 22,7 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Договор считается заключенным, его форма соответствует требованиям ст. 820 ГК РФ.

Истец выполнил свои обязательства, предоставив кредит ответчице, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как видно из представленной истцом выпиской по счету заемщика, заемщик с момента выдачи кредита неоднократно нарушала предусмотренные договором сроки погашения кредита, чем нарушила договорные обязательства.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 25.11.2019 г. ответчик имеет задолженность по кредитному договору в размере 222 914, 83 рублей, в том числе: основной долг- 195 883,61 рубль, проценты за пользование кредитом- 27 031,22 рубля.

Представленный истцом расчет иска произведен верно, обоснован и подтвержден материалами дела, в том числе выпиской по счету заемщика.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере 5429,15 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Иск Публичного Акционерного общества « Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-Банк») к Стародумову <данные изъяты> о досрочном взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать со Стародумова <данные изъяты> в пользу Публичного Акционерного общества « Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-Банк») досрочно кредитную задолженность за неисполнение обязательств по кредитному договору в размере 222 914,83 рублей и расходы про оплате госпошлины в размере 5429,15 рублей, а всего взыскать 228 343,98 рублей.

    Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Новороссийска заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.М.Бокий