Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4681/2023 ~ М-4073/2023 от 23.10.2023

Дело № 2-4681/2023

УИД: 61RS0013-01-2023-005456-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2023 г.          г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи И.Г. Петриченко

при секретаре Воркуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Рогачеву С.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Рогачева С.В. в возмещение ущерба в размере 272915,96 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5929,16 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

На основании ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Как следует из материалов дела, при подаче иска в Гуковский городской суд Ростовской области 23.10.2023 истцом был указан адрес места жительства ответчика Рогачева С.В.: <адрес> В связи с чем исковое заявление было принято к производству Гуковского городского суда Ростовской области по месту жительства ответчика Рогачева С.В.Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по г. Гуково от 03.11.2023, Рогачев С.В. с 27.03.2020 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Поскольку на момент подачи иска в суд ответчик Рогачев С.В. на территории г. Гуково Ростовской области не проживал и в настоящее время не проживает, адрес ответчика не относится к юрисдикции Гуковского городского суда Ростовской области, данный иск принят к производству Гуковского городского суда Ростовской области с нарушением правил территориальной подсудности, установленных статьями 28, 31 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Рогачеву С.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, передать по подсудности на рассмотрение в Камышинский городской суд Волгоградской области, юрисдикция которого распространяется на территорию места жительства ответчика Рогачева С.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 – 225 ГПК РФ,

определил:

гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Рогачеву С.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса передать на рассмотрение по подсудности в Камышинский городской суд Волгоградской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                                 И.Г. Петриченко