Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-471/2022 от 12.01.2022

Дело № 2-471/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 апреля 2022 года                        г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.

при секретаре Клементьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к Рахматуллиной Эльвине Ильнаровне о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника,

установил:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к Рахматуллиной Э.И., как наследнику Рахматуллина И.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 211 474,29 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 314,74 руб., на том основании, что ответчик является наследником первой очереди к имуществу заемщика по договору – Рахматуллина И.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и не погасившего задолженность по кредитному договору, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

По ходатайству истца и в порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика было привлечено Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк Страхование жизни".

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещался, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представители ответчика Дронов И.А. и Рахматуллина Г.Р., действующие на основании доверенностей, с иском согласились в части взыскания основного долга, в части взыскания процентов по кредитному договору с наследника с исковыми требованиями не согласился.

ООО СК "Сбербанк Страхование жизни" представило отзыв, где указало, что случай был признан страховым, в пользу выгодоприобретателя Рахматуллиной Э.И. была осуществлена выплата в размере 129 740,00 рублей.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статье 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений Верховного Суда РТ, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пункт 61 указанного Постановления предусматривает, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на сумму 181117,04 руб. под 19,90 % годовых на 60 месяцев.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 211474,29 руб. и включает сумму основного долга – 178137,34 руб., непогашенные проценты – 33336,95 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Рахматуллин И.Х. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из материалов наследственного дела, находящегося в производстве нотариуса Зеленодольского нотариального округа РТ Хайдаровой К.А., открытого к наследственному имуществу Рахматуллина И.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником, принявшим наследство, является дочь, Рахматуллина Э.И.

Из материалов наследственного дела также следует, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности Рахматуллина И.Х. перед банком.

«Сетелем Банк» ООО пояснил, что согласно договору страхования № СП2.2. заключенного в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком Рахматуллиным И.Х. и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» страхователем является Рахматуллин И.Х.. (п. 2.3 договора). Согласно п.3.1 данного договора выгодоприобретателем является Страхователь, в случае смерти Страхователя выгодоприобретателями признаются наследники Страхователя.

ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» указала, что случай был признан страховым. В пользу выгодоприобретателя Рахматуллиной Эльвины Ильнаровны ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена страховая выплата в размере 129 740 рублей 00 копеек.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик приняла наследство после смерти Рахматуллина И.Х.

Доводы ответчика о том, что с ответчика не подлежат взысканию проценты не могут быть приняты судом, поскольку освобождение от уплаты процентов за пользование кредитными средствами, по условиями кредитного договора, не предусмотрено действующим законодательством.

С учетом фактических обстоятельств дела суд считает исковые требования ООО «Сетелем Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Рахматуллиной Э.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 314,74 руб., подтвержденные платежным поручением.

На основании ст. 819, 1110, 1112, 1113, 1142, 1153, 1175 ГК РФ, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199, 233-244 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ООО «Сетелем Банк» удовлетворить.

Взыскать с Рахматуллиной Эльвины Ильнаровны в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 211 474 рубля 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 314 рублей 74 копейки.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 12.04.2022.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: