Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-105/2016 ~ М-110/2016 от 18.04.2016

Дело 2-105/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь 13 мая 2016 года

    Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Малышевой Л.Н., с участием истца Самариной Л.Г., представителя истца Синатова К.А., ответчиков Волкова Г.Г., Филиппова В.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самариной Л.Г. к Волкову Г.Г, Филиппову В.Г., третье лицо Администрация Андреапольского сельского поселения Андреапольского района Тверской области, о признании права собственности в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Самарина Л.Г. обратилась в суд с иском к Волкову Г.Г., Филиппову В.Г., третье лицо Администрация Андреапольского сельского поселения Андреапольского района Тверской области, о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что наследодатель Филиппова М.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Филипповой М.Е. открылось наследство в виде предметов домашнего обихода, и следующего недвижимого имущества: земельного участка (земельной доли) общей площадью <данные изъяты> га., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый № принадлежащий наследодателю на основании дубликата свидетельства на право собственности на землю РФ I №. Наследниками по закону на день смерти наследодателя являлись сын Филиппов Н.Г., сын Волков Г.Г., сын Филиппов В.Г., дочь Самарина (в девичестве Филиппова) Л.Г. В течение установленного законом срока наследники не обращался в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение 6-месячного срока Филипповым Н.Г. и Самариной Л.Г. как наследниками, были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства. В частности, Самарина Л.Г. организовала похороны матери и вступила во владение и пользование наследственным имуществом, оставшимся после ее смерти, а именно предметами домашнего обихода и носильными вещами. Филиппов Н.Г. проживая совместно с наследодателем на день смерти, также совместно с сестрой вступил во владение и пользование наследственным имуществом, оставшимся после смерти матери. Самарина Л.Г. и Филиппов Н.Г. приобрели право собственности на указанное недвижимое имущество в равных долях. Волков Г.Г. и Филиппов В.Г. наследство после смерти матери не принимали, действия по фактическому принятию наследства не совершали. Филиппов Н.Г. при жизни наследственные права после смерти матери не оформил, при жизни супругу и детей не имел, умер ДД.ММ.ГГГГ. Единственными наследниками после смерти Филиппова Н.Г. являются братья Волков Г.Г., Филиппов В.Г. и сестра Самарина Л.Г. Самарина Л.Г.являясь наследником второй очереди приняла наследство после смерти брата путем подачи заявления нотариусу, заведено наследственное дело № Волков Г.Г. и Филиппов В.Г. отказались от принятия наследства в установленном законом порядке. Самарина Л.Г. приобрела право собственности на указанное недвижимое имущество. В настоящее время имеется необходимость в оформлении права собственности. Нотариусом по причине не обращения Самариной Л.Г. и Филиппова Н.Г. в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти матери, разъяснена необходимость обращения в суд с соответствующим заявлением. При таких обстоятельствах получить надлежащие документы без обращения в суд возможности не имеется.

Просит признать право собственности в порядке наследования после смерти Филипповой М.Е. умершей ДД.ММ.ГГГГ, Филиппова Н.Г. умершего ДД.ММ.ГГГГ за Самариной Л.Г. на: - земельный участок (земельную долю) общей площадью <данные изъяты> га., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №.Истец Самарина Л.Г., представитель истца Синатов К.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме.

    Ответчики Волков Г.Г., Филиппов В.Г. в судебном заседании исковые требования признали в полном объёме.

    Представитель администрации Андреапольского сельского поселения Андреапольского района Тверской области в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом.

    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положений ст.1111– ст.1113 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1,2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Следовательно, в порядке наследственного правопреемства к наследникам при принятии наследства переходит тот же объем имущественных прав, который принадлежал наследодателю.

Свидетели Васильева Г.А., Орлова В.М. показали, что Самарина Л.Г. после смерти матери Филипповой М.Е. и брата Николая организовала похороны, установила надгробные памятники, фактически приняла наследство.

Как следует из материалов дела.

Филиппова М.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, при жизни принадлежал земельный участок (доля) площадью <данные изъяты> га, земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>. Выделение земельного пая в размере <данные изъяты> га Филипповой М.Е. подтверждено постановлением главы администрации Андреапольского района Тверской области №54 от 23.02.1994, протоколом №1 общего собрания трудового коллектива совхоза «Андреапольский» от 28.02.1992, архивной выпиской из списка пенсионеров совхоза «Андреапольский», кадастровой выпиской о земельном участке.

Наследниками по закону к наследственному имуществу после смерти Филипповой М.Е. являлись сын Филиппов Н.Г., сын Волков Г.Г., сын Филиппов В.Г., дочь Самарина (в девичестве Филиппова) Л.Г. Сыновья Волков Г.Г., Филиппов В.Г. наследственное имущество не принимали. Дочь Самарина Л.Г. и сын Филиппов Н.Г. фактически приняли наследство после смерти матери, сын постоянно проживал вместе с матерью и был зарегистрировал на день смерти по адресу д. <адрес>.

Филиппов Н.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ. Самарина Л.Г. приняла наследственное имущество после смерти брата Филиппова Н.Г. путем подачи заявления нотариусу, выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Волков Г.Г., Филиппов В.Г. от принятия наследства отказались.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, установлено, в порядке наследственного правопреемства к наследнику Самариной Л.Г. перешел объем имущественных прав, принадлежащих умершим матери и брату, в том числе право на земельную долю, она вправе пользоваться и распоряжаться наследственным имуществом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

Признать право собственности в порядке наследования после Филипповой М.Е. умершей ДД.ММ.ГГГГ, Филиппова Н.Г. умершего ДД.ММ.ГГГГ,

за Самариной Л.Г. на земельный участок (земельную долю) общей площадью <данные изъяты> га., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья В.П. Елизаров