Дело № 2-2890/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2024 года г. Видное Московская область
Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Куприяновой Я.Г., при секретаре Амбуловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявление АО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании штрафа, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в размере <данные изъяты>, расходов по оплате штрафов за нарушение ПДД РФ в размере <данные изъяты>, взыскании неустойки в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каршеринг Руссия» и ответчиком был заключён договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) (Далее – Договор Аренды) путем присоединения ответчика к данному договору.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Каршеринг Руссия» осуществила реорганизацию в форме преобразования в АО «Каршеринг Русия», что подтверждается листом записи Единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с п. 2.1 Договора Аренды: «Заключение настоящего Договора (предварительного или Основного договора аренды ТС) осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему Арендатора в электронной форме через Мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном Договором Делимобиль. Действия по бронированию (заключению Предварительного договора аренды ТС), принятию ТС по Акту приема-передачи ТС (заключению Основного договора аренды ТС), а так же иные действия в Мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи). В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации Арендатора Арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения Договора требовать от Арендатора сделать селфи (фотографирование Арендатором самого себя) с использованием Мобильного приложения и с соблюдением определенных Арендодателем требований, и направить фотографию Арендодателю, а при несоблюдении указанных требований - отказать в заключении Договора (отозвать оферту).
В целях обеспечения безопасности заключение Предварительного Договора аренды ТС Мобильное приложение может предусматривать необходимость прохождения Пользователем тестирования, определяющего скорость реакции, внимательность, а также иные характеристики. Успешное завершение тестирования является дополнительным требованием для допуска к использованию ТС».
ФИО3 осуществлял в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, сессию аренды транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №. Во время сессии аренды вышеуказанного транспортного средства, ответчиком было совершено дорожно-транспортное происшествие, что подтверждается постановлением № по делу об административном правонарушении.
В результате ДТП транспортному средству марки <данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, были причинены механические повреждения, стоимость которых определена заключением независимой технической экспертизы в размере <данные изъяты>
Ответчиком было совершено добровольное погашение задолженности в общей сумме <данные изъяты> В настоящее время, задолженности ответчика за дорожно – транспортное происшествие составляет <данные изъяты>
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершал сессию аренды транспортного средства марки <данные изъяты>», государственный регистрационный номер №. В период совершения сессии аренды, имели место документально зафиксированные нарушения ПДД РФ, положений КоАП РФ, а именно: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, которым назначен административный штраф в размере <данные изъяты>
Общая задолженность по штрафам ГИБДД составила <данные изъяты>, с учетом скидки, которые оплачены АО «Каршеринг Руссия», что привело к убыткам компании.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена.
Согласно п.7.3 договора Аренды: «За неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий настоящего договора, арендодатель праве взыскать с арендатора неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме. Если иное не предусмотрено положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки».
Согласно представленным истцом расчётом неустойки, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в пользу АО «Каршеринг Руссия» подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты>
В досудебном порядке урегулировать спор не представилось возможным, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд за защитой нарушенных прав.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, возмещения убытков.
В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 заключил ДД.ММ.ГГГГ с АО «Каршеринг Руссия» договор аренды транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №., в соответствии со статьей 428 ГК РФ. С условиями договора ФИО1 был ознакомлен в полном объеме, о чем свидетельствует его электронная цифровая подпись в договоре и приложениях к нему.
В соответствии с договором истец обязался предоставлять ответчику ФИО1 транспортное средство во временное владение и пользование (аренду) без оказания услуг по управлению транспортным средством, а ответчик обязался пользоваться транспортными средством в соответствии требованиями (условиями) Договора и приложений к нему, своевременно оплачивать арендную плату, плату за бронирование, соблюдать требования законодательства о безопасности дорожного движения, ПДД РФ, обеспечивать сохранность ТС, немедленно сообщать арендодателю и в ГИБДД о любом повреждении ТС, возмещать арендодателю убытки, штрафы, пени.
В соответствии с п. 4.2.10 Договора аренды, в случае ДТП, наступления страхового случая, задержания ТС, нарушения Арендатором требований действующего законодательства / выявления уполномоченными органами нарушений Арендатор руководствуется требованиями действующего законодательства, ПДД, Правилами страхования, непротиворечащими документам об использовании Сервиса и действующему законодательству указаниями Арендодателя и принимает меры по сохранности ТС, незмедлительно (при первой физической возможности) самостоятельно сообщает об этом в органы ГИБДД и в иные уполномоченные органы, присутствует в назначенную дату при рассмотрении вопросов, связанных с ДТП, нарушениями, перемещением (эвакуации) ТС в уполномоченных органах государственной власти, своевременно оформляет и получает необходимые и предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации».
Согласно п. 7.1 договора аренды, за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации с дополнениями и исключениями, определенными настоящим Договором, Договором Делимобиль, документами об использовании Сервиса».
В соответствии с п. 7.3. договора аренды, неисполнение или ненадлежащее исполнение Арендатором условий Договора влечет за собой обязательство по уплате неустойки (штрафы, пени) в размере, определенном настоящим Договором и Положением о штрафах, а также обязательство по возмещению причиненных Арендодателю убытков в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки.
Согласно п. 7.4 Договор Аренды: «В объем убытков арендодателя включаются, в том числе, но не ограничиваясь:
- убытки Арендодателя, возникшие в результате нарушения Арендатором действующего законодательства Российской Федерации и положений Договора в период сессии аренды ТС, а также после окончания периода сессии аренды ТС если причинами этих расходов явились действия (бездействие) Арендатора;
- убытки, связанные с оплатой административных штрафов, иных штрафов, пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения либо связанных с пользованием ТС Арендатором, либо вытекающих из такого использования;
- убытки, связанные с состоянием арендуемого ТС на момент возврата, в т.ч. в связи с ненормальным износом;
- расходы на оплату перемещения и хранения ТС на специализированной (штрафной) стоянке;
- расходы Арендодателя по обязательствам перед третьими лицами, возникшими в связи с действиями (бездействием) Арендатора, нарушающими условия Договора и (или) действующего законодательства;
- расходы на услуг оценщика, экспертов, экспертных и иных организаций, на юридические услуги, комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате арендодателем денежных средств в связи с нарушениями, допущенными арендатором;
- убытки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с нарушениями, допущенными Арендатором;
- убытки, связанные с ненадлежащим оформлением Арендатором документов о ДТП (в т.ч. в связи с отказом в страховой выплате).
В соответствии с п. 7.7. договора аренды, арендатор несет риск угона, гибели, повреждения ТС, его составных частей, документов на ТС, оборудования ТС, стандартного автомобильного набора, иных устройств и/или оборудования, причинения вреда третьим лицам, иным транспортным средствам или объектам, в том числе при случайности - с момента начала сессии аренды и до ее окончания, а в случаях, когда действия (бездействие) Арендатора (в т.ч. в лице Поверенного) явилось причиной наступления указанных негативных последствий, в т.ч. в случае оставления ТС с нарушениями Договора либо в месте или при обстоятельствах, при которых возможно повреждение № - также и после окончания сессии аренды ТС.
Детализация аренды в период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не оспорена.
Постановлением по делу об административном правонарушении № подтверждается нарушение ПДД РФ ФИО4, управляющим транспортным средством в период действия указанного договора аренды транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №. А так же подтверждаются доводы истца о том, что ответчиком было совершено нарушение ПДД РФ, КоАП РФ, в связи с чем выписан административный штраф в размере <данные изъяты> Это является основанием для признания указанных обстоятельств доказанным в соответствии с требованиями ч.4 ст. 61 ГПК РФ.
Расчетом стоимости ремонта транспортного средства подтверждается сумма ущерба в размере <данные изъяты>, причиненного АО «Каршеринг Руссия» в результате повреждения транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, в ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком было совершено добровольное погашение задолженности в общей сумме <данные изъяты> В настоящее время, задолженности ответчика за дорожно – транспортное происшествие составляет <данные изъяты> Стоимость указанного ущерба не оспорена и принята судом.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ., представленным истцом, подтверждается назначение административного штрафа в размере <данные изъяты>, в результате фотофиксации несоблюдения требований ПДД РФ в период действия рассматриваемого договора аренды транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ
Платежным поручением подтверждается оплата указанного административного штрафа на общую сумму <данные изъяты> АО «Каршеринг Руссия».
Истцом так же предоставлены доказательства о направлении ФИО1 претензии для разрешения спора в досудебном порядке, которые им оставлены без удовлетворения. Представленными материалами подтверждается вина в действиях ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора аренды транспортного средства, а так же вина за нарушение ПДД РФ при управлении арендованным транспортным средством в период действия договора аренды автомобиля.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу АО «Каршеринг Руссия» подлежит взысканию в полном объеме ущерб, причиненный в результате ДТП в размере <данные изъяты>, расходы по оплате штрафа за нарушение Правил Дорожного движения Российской Федерации в размере <данные изъяты>
С учетом изложенного, суд пришел к выводу о соразмерности заявленной ко взысканию с ФИО1 неустойки в размере <данные изъяты>
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В связи с удовлетворением исковых требований, суд взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Каршеринг Руссия» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Каршеринг Руссия» сумму ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в размере <данные изъяты>, расходы по оплате штрафа за нарушение Правил Дорожного Движения РФ в размере <данные изъяты>, неустойку з период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Я.Г. Куприянова