Материал № 4/9-161/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 августа 2022 года город Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Боктаевой Т.С.,
при секретаре судебного заседания Орскаевой К.П.,
с участием помощника прокурора города Элисты РК Самхаева А.Д.,
представителя уголовно-исполнительной инспекции Басангова Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия (ФКУ УИИ УФСИН России по РК) Каминовой В.В. в отношении условно осужденного Сангаджиева Хонгора Цереновича о возложении на него дополнительной обязанности,
у с т а н о в и л:
Сангаджиев Х.Ц. осужден приговором Приютненского районного суда Республики Калмыкия от 20 января 2022 года по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Приговором на Сангаджиев Х.Ц. была возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции, принять меры к трудоустройству.
29 июля 2022 года в Элистинский городской суд Республики Калмыкия поступило представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по РК Каминовой В.В. о возложении на Сангаджиева Х.Ц. по приговору Приютненского районного суда Республики Калмыкия от 20 января 2022 года дополнительной обязанности – в период испытательного срока 2 раза в месяц являться в УИИ для регистрации и проведении с ним профилактических бесед. В обоснование представления указано, что осужденный Сангаджиев Х.Ц. 27 июля 2022 года не явился по вызову в инспекцию. 28 июля 2022 года Сангаджиев Х.Ц. был вызван в уголовно-исполнительную инспекцию, где в письменном объяснении пояснил, что не явился по вызову, так как перепутал дни явки, за медицинской помощью не обращался, факт нарушения признал.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции поддержал представление, просил его удовлетворить. Пояснил, что осужденный Сангаджиев Х.Ц. является в инспекцию для регистрации и проведения профилактических бесед по уведомлению, установление в судебном порядке конкретного количества явок осужденного в УИИ необходимо для заведения регистрационного листа.
Прокурор Самхаев А.Д. поддержал представление, просил удовлетворить его частично, возложив на осужденного обязанность один раз в месяц являться в УИИ.
В судебное заседание осужденный Сангаджиев Х.Ц. не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания. В письменном заявлении просил рассмотреть представление без его участия, против его удовлетворения не возражал.
Выслушав указанных лиц, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В силу требований ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в УИИ.
Исходя из положений ч. 2 ст. 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч. 4 ст. 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.
Согласно п. 8 ст. 397 УПК РФ вопросы об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со ст. 73 УК РФ разрешаются судом по месту жительства осужденного по представлению учреждения, исполняющего наказание.
Согласно подписке Сангаджиева Х.Ц. от 15 марта 2022 года он был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, также он был предупрежден, что при невыполнении указанных требований и нарушении общественного порядка либо в случае, если он скроется от контроля инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и отправить для отбывания наказания.
Осужденный Сангаджиев Х.Ц. был уведомлен о явке в УИИ на 27 июля 2022 года, однако в указанный день осужденный не явился в УИИ.
В своем объяснении от 28 июля 2022 года Сангаджиев Х.Ц. подтвердил, что не явился по вызову, так как перепутал дни явки, за медицинской помощью не обращался, факт нарушения признал.
Таким образом, судом установлено, что Сангаджиев Х.Ц. в период испытательного срока уклонился от обязанностей, возложенных на него приговором суда.
При таких обстоятельствах, учитывая характер допущенного нарушения, суд считает целесообразным удовлетворить представление инспекции частично и возложить на Сангаджиева Х.Ц. дополнительную обязанность в виде явки в УИИ в период испытательного срока 1 раз в месяц для регистрации и проведении с ним профилактических бесед.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 399 и 401 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░