Дело № 2-579/2023 23RS0042-01-2023-006424-60
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новороссийск 18 января 2024 г.
Приморский районный суд гор. Новороссийска в составе:
судьи Семенова Н.С.
при секретаре Иващенко А.М.,
с участием представителя истца Журман Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбалко Ольги Владимировны к Рыбалко Денису Сергеевичу о признании имущества личным имуществом супруга,
УСТАНОВИЛ:
Рыбалко О.В. обратилась в суд с иском, в котором указала на то, что с <ДД.ММ.ГГГГ> по настоящее время она состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. <ДД.ММ.ГГГГ> на подаренные ей Бобровым А.А. денежные средства в размере 1 млн. руб., по договору купли-продажи она приобрела автомобиль «<данные изъяты>», VIN <№>, <ДД.ММ.ГГГГ> года выпуска, государственный регистрационный номер <№>, право собственности на который зарегистрировано на её имя. Поскольку в настоящее время с супругом у нее имеется спор относительно отнесения указанного автомобиля к общему имуществу супругов, просит суд признать указанный автомобиль её личным имуществом.
Журман Д.В. в судебном заседании поддержала требования истца, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Рыбалко Д.С. в судебное заседание не явился. хотя о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в его отсутствие, признавая требования истца.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Бобров А.А. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, подтвердил факт дарения им Рыбалко О.В. в канун дня её рождения 1 млн. руб.
Выслушав Журман Д.В., исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования Рыбалко О.В. законными и обоснованными. в связи с чем, считает возможным их удовлетворить.
Представленным суду свидетельством о заключении брака <№> подтверждается, что с <ДД.ММ.ГГГГ> Рыбалко Д.С. и Пономарева О.В. состоят в зарегистрированном браке, после чего жене присвоена фамилия Рыбалко.
В соответствии с ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Как установлено в судебном заседании, между супругами Рыбалко не заключался брачный договор, в связи с чем, в отношении имущества, нажитого ими во время брака, действует законный режим.
Согласно ч. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 36 этого же кодекса имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Представленными суду банковскими документами подтверждается получение Рыбалко О.В. переводом <ДД.ММ.ГГГГ> г. 340000 руб., 320000 руб. и 340000 руб.
Как видно из договора купли-продажи <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, автомобиль «<данные изъяты>», VIN <№>, <ДД.ММ.ГГГГ> года выпуска, государственный регистрационный номер <№> приобретен Рыбалко О.В. у ООО «Новокар» за 899900 руб.
Право собственности Рыбалко О.В. на указанное транспортное средство подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства <№> <№>, выданным <ДД.ММ.ГГГГ>.
Право ответчика признать иск закреплено ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Принимая во внимание доказанность истцом приобретения спорного автомобиля за личные денежные средства, а также признание ответчиком иска, суд приходит к выводу о том, что спорный автомобиль является личным имуществом Рыбалко О.В., в связи с чем, подлежит исключению из общего имущества супругов Рыбалко.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <№> <№>) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <№> <№>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», VIN <№>, <░░.░░.░░░░> ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <№>, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____» ___________ 2024 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░