Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2249/2023 ~ М-1748/2023 от 17.05.2023

к делу № 2-2249/2023

УИД № 23RS0003-01-2023-002917-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г-к Анапа                                                                                      24 июля 2023 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи: Кашкарова С.В.,

при секретаре Шегян Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богатырева Е.О. к Богатырев А.В., МТУ Росимущество в Краснодарском крае администрации муниципального образования г-к Анапа о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Богатырёва Е.О. обратилась в суд с иском к Богатырёву А.В., МТУ Росимущество в Краснодарском крае, администрации муниципального образования г-к Анапа, уточнив который впоследствии в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просит: восстановить Богатырёвой Е.О. срок для принятия наследства, после смерти Богатырёва А.А., проживавшего по адресу: 343451, <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать Богатырёву Е.О. принявшей наследство Богатырёва А.А., умершего 21.05.2022г.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала на то, что является матерью Богатырёва А.А., умершего 21 мая 2022 г. После смерти сына открылось наследственное имущество в виде: -пенсии по инвалидности на сумму 5 928 руб. 19 коп. на лицевом счёте ПАО Сбербанк №; -ваучера № на сумму 13 643 руб. 00 коп. в ПАО «Аэрофлот» за неиспользованный перелёт. Истец по закону является наследником первой очереди. До 21.05.2022 г. Богатырёв А.А. проживал с истцом, трудоустроен не был по причине инвалидности. Наличие какого-либо недвижимого имущества или доходов, кроме пенсии по инвалидности, у него не было. В установленный законом срок истец не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства по причине отсутствия информации об объектах наследования. О наличии ваучера ПАО Аэрофлот на сумму 13 643 руб. 00 коп. истец узнала 21.11.2022 г. из электронной почты, где ПАО Аэрофлот уведомил об истечении срока действия ваучера, что подтверждается скриншотом от 21.11.2022г. После этого истец обратилась к нотариусу для принятия наследства. После запроса нотариуса в ПАО Сбербанк о вкладах (счетах) и другом имуществе наследодателя выяснилось, что на лицевом счету Богатырёва А.А. имеются денежные средства (пенсии по инвалидности) на сумму 5 928 руб. 19 коп., что подтверждается запросом нотариуса в ПАО Сбербанк о вкладах (счетах) и другом имуществе наследодателя от 09.11.2022 г. Истец считает, что срок пропущен ею по уважительной причине. Кроме истца, наследником к имуществу БАА умершего ДД.ММ.ГГГГ., является отец наследодателя- Богатырёв А.В. Другие наследники так же пропустили срок принятия наследства, на наследственное имущество после смерти Богатырёва А.А. не претендуют. После смерти сына, все принадлежавшее ему при жизни имущество- компьютер и телефон, перешли в пользование истца, эти вещи и в настоящее время находятся у истца, все расходы по содержанию и сохранности данного имущества лежат на истце. Таким образом, истец фактически вступила во владение наследственным имущество и является наследником, фактически принявшим наследство.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Богатырёв А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие, об отложении слушания дела, возражений на иск- в суд не поступало. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Богатырёва А.В., в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика МТУ Росимущество в Краснодарском крае в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие, об отложении слушания дела, возражений на иск- в суд не поступало. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие МТУ Росимущество в Краснодарском крае, в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика- администрации муниципального образования г-к Анапа, в судебное заседание не явился, действующая по доверенности Яценко Л.С. представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации МО г-к Анапа.

Третьи лица ПАО «Аэрофлот» и ПАО Сбербанк в лице их представителей, а также нотариус Анапского нотариального округа Шакитько Е.В., в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. Нотариус представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иных заявлений о рассмотрении дела в отсутствие, об отложении слушания дела, возражений на иск- в суд не поступало. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ПАО «Аэрофлот» и ПАО Сбербанк, а также нотариуса Анапского нотариального округа Шакитько Е.В.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.2 ст.218, ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный, шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Богатырёв А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о смерти VI-АГ № от 25.05.2022г., выд. отделом ЗАГС г-к Анапа УЗАГС <адрес>).

Родителями умершего БАА являются: мать- Богатырёва Е.О., отец- Богатырёв А.В. (свидетельство о рождении I-ПК №, выд. 11.04.2006г. Отделом ЗАГС г.Ноябрьск службы загс государственной регистрации <адрес>, а/з № от 26.01.1995г.).

Таким образом, в силу ст. 1142 ГК РФ, истец Богатырёва Е.О. и ответчик Богатырёв А.А. являются наследниками первой очереди к наследству умершего Богатырёва А.А.

В установленный законом срок наследники не обратились к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство.

21.11.2022 г. из электронной почты истец Богатырёва Е.О. узнала о наличии ваучера ПАО Аэрофлот на имя Богатырёва А.А. на сумму 13 643 руб. 00 коп., что подтверждается скриншотом от 21.11.2022г.

После этого истец обратилась к нотариусу Анапского нотариального округа Шакитько Е.В. с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было заведено наследственное дело №. В рамках наследственного дела, нотариусом были сделаны запросы в ПАО Сбербанк о вкладах (счетах) и другом имуществе наследодателя, в результате чего выяснилось, что на лицевом счете Богатырёва А.А. имеются денежные средства (пенсии по инвалидности) на сумму 5 928 руб. 19 коп., что подтверждается ответом ПАО Сбербанк на запрос нотариуса о вкладах (счетах) и другом имуществе наследодателя от 09.12.2022 г.

Извещением нотариуса от 09.12.2022 года, исх. №, Богатырёвой Е.О., Богатырёву А.В. указано на обращение с заявлением о принятии наследства с пропуском установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока и разъяснено право на обращение в суд.

Как следует из искового заявления, Богатырёва Е.О. фактически приняла наследство умершего сына Богатырёва А.А., в ее пользование перешли принадлежавшие наследодателю компьютер и телефон. Указанное имущество находится в пользовании истца до настоящего времени и она несет расходы по его содержанию и сохранности.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, у суда не имеется.

Принимая во внимание приведенные истцом доводы и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом по уважительной причине пропущен установленный законом срок для принятия наследства, при этом, фактически она приняла наследство умершего сына Богатырёва А.А.

После обнаружения наследственного имущества- ваучера ПАО Аэрофлот, истец в течение шести месяцев совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а впоследствии в суд с настоящим иском.

Обстоятельств, по которым Богатырёва Е.О. не имеет право наследовать или может быть отстранена от наследования на основании ст. 1117 ГК РФ и ч.ч. 2, 3 ст. 1146 ГК РФ, в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и восстанавливает Богатырёвой Е.О. пропущенный срок для принятия наследства, признав ее принявшей наследство умершего БАА, в соответствии с требованиями, установленными ст. 1155 ГК РФ.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Богатырёвой Е. О. к Богатырев А.В., МТУ Росимущество в Краснодарском крае, администрации муниципального образования г-к Анапа о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство- удовлетворить.

Восстановить Богатырёвой Е. О. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее сына Богатырёва Александра Александровича ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Богатырёву Е. О. принявшей наследство умершего ДД.ММ.ГГГГ Богатырёва Александра Александровича ДД.ММ.ГГГГ г.р.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

          Председательствующий- подпись.

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Кашкаров С.В. ___________________Секретарь Шегян Р.Р. __________ «______» ________________ 2023 г.

Определение \ решение \ постановление \ приговор не вступило в законную силу«____» _________________ 2023 годаСекретарь Шегян Р.Р.______________

Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела № 2-2249/2023 УИД № 23RS0003-01-2023-002917-38Анапского городского суда Краснодарского края