Дело № 2-621/2024
УИД: 51RS0003-01-2024-000115-97
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 марта 2024 г. город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Дерябина Д.А.,
при ведении протокола помощником судьи Евлеевой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Павлову Ю.О. об обязании предоставить доступ в помещение для проведения работ по капитальному ремонту,
установил:
акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС») обратилось в суд с иском к Павлову Ю.О. об обязании предоставить доступ в помещение для проведения работ по капитальному ремонту.
Просит суд обязать Павлова Ю.О. предоставить доступ в помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения работ по капительному ремонту.
Представитель истца, ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что 10 января 2024 г. в Ленинский районный суд города Мурманска поступило исковое заявление акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Павлову Ю.О. об обязании предоставить доступ в помещение для проведения работ по капитальному ремонту.
Определением судьи от 16 января 2024 г. исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, судебное заседание назначено на 8 февраля 2024 г. в 12 часов 00 минут, участвующим в деле лицам направлены извещения и судебные повестки по адресам, указанным в иске.
8 февраля 2024 г. судебное заседание отложено на 5 марта 2024 в 14 часов 15 минут, однако в судебное заседание представитель АО «МЭС», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не завилял.
Судебное заседание 5 марта 2024 г. отложено на 7 марта 2024 г. в 09 часов 10 минут, 7 марта 2024 г. представитель истца вновь не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился в суд по вторичному вызову, не направил своего представителя, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, в суд не предоставил.
В деле нет достаточных доказательств того, что истец имеет намерение поддерживать иск.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.
Истец вправе ходатайствовать об отмене определения суда об оставлении без рассмотрения, если предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № № ░░ 21 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░