Дело № 5-852/2023
УИД 26RS0035-01-2023-003714-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административных правонарушениях
г. Михайловск 12 сентября 2023 года
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ткачева В.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Ткачева Вячеслава Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, уроженца Российской Федерации, работающего по найму, проживающего по адресу<адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут Ткачев В.В., находясь в общественном месте по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Таким образом, Ткачев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ткачев В.В. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФоАП, суд считает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт административного правонарушения подтвердил.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Ткачева В.В., исследовав представленные материалы, суд считает вину последнего в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Ткачева В.В. в совершении административного наказания подтверждается совокупностью доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ткачева В.В. по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП;
- рапортом УУП ОУУП и ДН ОМВД России «Шпаковский» младшего лейтенанта полиции Соскова С.С. от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением Глуховой Г.Н. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах правонарушения, совершенного Ткачевым В.В.;
- объяснением Дьякова П.И. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах правонарушения, совершенного Ткачевым В.В.;- протоколом № о доставлении лица, совершившего правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Ткачев В.В. доставлен в ОМВД России «Шпаковский» ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП; - протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ткачев В.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП. Действия Ткачева В.В. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ткачева В.В., в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КРФоАП, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ткачева В.В., судом не установлено. Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного Ткачевым В.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, признание вины и раскаяние в содеянном. Ограничения, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КРФоАП при назначении административного наказания в виде административного ареста, в отношении Ткачева В.В., судом не установлены. При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым определить Ткачеву В.В. наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, в виде административного ареста, считая, что оно будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 КРФоАП, судья постановил: признать Ткачева Вячеслава Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста Ткачева Вячеслава Васильевича исчислять с 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Е.Л. Климов